按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
当德国人的财富被搜刮得差不多了，德国的马克也该稳定下来了。在国际银行家们的调度之下，美国人民的黄金成了稳定德国货币的救生圈。
第二步棋轮到英国银行家大展拳脚了。由于１９１４年第一次世界大战爆发后德国潜艇在大西洋的频繁袭击，英国运送黄金的船只无法出港，导致了英格兰银行不得不宣布暂时停止黄金兑换，英镑的金本位已名存实亡。
１９２４年，后来名震英仑的丘吉尔就任英国财政大臣，对金融事务完全没有感觉的丘吉尔在伦敦银行家的鼓噪之下准备恢复金本位，理由是必须捍卫英镑在世界金融领域绝对的权威地位。１９２５年５月１３日，英国通过了金本位法案（Gold Standard Act）。当时英国的国力经过战争的剧烈消耗早已严重受损，其经济实力已远逊于新兴的美国，甚至在欧洲也已不是一家独大的局面，强行恢复金本位势必导致英镑坚挺，严重打击本已日益丧失竞争力的英国出口竞争力，同时还会造成国内物价下降，工资缩水，失业率大幅上升等经济后果。
这时，一代宗师凯恩斯横空出世了。凯恩斯在１９１９年巴黎和会上曾担任英国财政部的代表，他坚决反对对德国的严厉条款，并不惜以辞职来抗议。他力主废除金本位，与伦敦的银行家势力形成水火不容的态势。在英国政府调查金本位的可行性的麦克米兰委员会上，凯恩斯慷慨激昂，痛陈金本位的弊端，在他看来，黄金只是 “野蛮的遗迹”，是经济发展的制约。英格兰银行的诺曼也不示弱，坚称金本位对于诚实的银行家是不可或缺的，无论英国的负担有多重，无论多少行业严重受损，不然何以体现伦敦金融城银行家的超级信誉。英国人民被听糊涂了。和美国的情况一样，伦敦银行家在人民当中也是名誉不佳，既然是银行家支持的，想必是不好的，而猛烈抨击银行家的观点，应该是向着人民的。
这才是戏的精彩部分。
来历很不简单的凯恩斯扮演了为民请命的角色，而银行家们则以黄金卫道士的形象出现，这出双簧演得出神入画，舆论和民心就这样被轻松地操纵着。
果然不出凯恩斯的“预言”和银行家的计划，英国经济在恢复金本位之后一落千丈，失业率由１９２０年的３％猛涨到１９２６年的１８％，各种罢工此起彼伏，政局陷入混乱，英国政府面临严重的危机。
而银行家们要的就是危机！只有制造危机才能推动“金融改革”，在一片强烈呼吁修改法律的呼声中，通过了１９２８年货币和银行券法案（Currency and Bank Notes Act 1928），该法案砸碎了套在英格兰银行头上长达８４年的以国债为抵押的货币发行上限的紧箍咒，１８４４年法案规定英格兰银行以国债为抵押的英镑发行上限为１９７５万英镑，其余的英镑纸币发行必须用黄金作抵押。以国债为抵押发行“债务”货币而绕开讨厌的黄金制约，就像后起之秀美联储一样，这实在是一个让伦敦银行家梦牵魂绕的境界。在新法案通过后仅几个星期，英格兰银行就发行了２亿６０００万“债务”英镑。新法案还授权英格兰银行在紧急情况下可以无限制发行“债务”英镑，只要财政部和议会事后认可就行了＇4。29＇。美联储的近乎无限制的发行货币的大权终于被英格兰银行也搞到手了。
第三步棋就是美国这只肥羊又到了该爆翦羊毛的季节了。１９２７年的秘密会议之后，由于美联储的低利率政策，使得美国价值５亿美元的巨额黄金外流，在１９２９年美联储猛然提高利率之后，造成银行缺乏黄金储备而无法有效发放信贷，美国这只健壮的肥羊由于极度失血而休克。国际银行家们随后一拥而上，以正常价格的几分之一甚至几十分之一的超低价格大举吃进蓝筹股和其它优质资产。麦克法丹议员这样描述道：“最近仅一个州就有６００００处房产和农场在一天中被拍卖。在密西根州的奥克兰郡，有７１０００户房主和农场主被扫地出门。类似的情况正发生在美国的每一个郡县。”
在这场美国空前的经济浩劫中，只有最核心圈子里的少数人事先知道美国历史上最大的投机大戏即将落幕，这些人得以及时抛出所有股票转而大量持有政府债券，他们都与伦敦罗斯切尔德家族保持着密切联系。这个圈子以外的人，有些即使是超级富豪，也未能幸免于难。这个圈子里包括JP摩根和库恩雷波公司，以及他们选定的“优先客户”，如伙伴银行、和他们保持亲善的著名实业家、重要政客、和友好国家的统治者。
当银行家默里森从美联储辞职时，１９３６年５月３０日的《新闻周刊》是这样评价他的：“大家一致认为美联储失去了一位能干的人。在１９２９年（股票崩盘之 前），他召集了一个会议，命令他属下的几家银行在９月１日之前全部结束对证券交易商的贷款业务。所以，在随后的衰退中乘风而起。” ＇4。30＇
乔伊。肯尼迪（Joe Kennedy）的身家从1929年的4百万美元，增加到1935年的1 亿美元，翻了25倍。伯纳德。巴鲁在大崩溃前卖掉了所有股票转而持有国债。亨利。莫金撒（Henry Menthau）在“黑色星期二”（１９２９年１０月２９日） 前几天匆匆赶到银行家信托公司（Bankers Trust），命令他的公司在３天之内卖掉总价值达６０００万美元的所有股票。他的手下困惑不已，建议他在几个星期的时间里逐步清仓，这样至少要多赚５００万美元。亨利。莫金撒勃然大怒，冲着手下人怒吼：“我到这里来不是和你讨论！照我说的去做！”
当我们在经过近８０年后回过头来看这段历史，我们仍然要惊叹这些国际银行家们的智商，他们毫无疑问的是人类最为聪明的一群人，这样的手法，这样的权谋，这样丝丝入扣的设计，这样玩弄天下于鼓掌之中的胆略，实在是令人叹为观止。甚至直到今天，大多数人都完全不相信他们的命运实际上是操纵在极少数人的手中。
在国际银行家们羊毛喜获丰收之后，凯恩斯的“廉价货币思想”成为了银行家们的最新财富收割机，在他们主导下的“罗斯福新政”开启了一个银行家们新的收获季节．
第五章 廉价货币的“新政”
“列宁曾说过颠覆资本主义制度最好的办法就是使其货币贬值。通过连续的通货膨胀过程，政府可以秘密地、不为人知地没收公民财富的一部分。用这种办法可以任意剥夺人民的财富，在使多数人贫穷的过程中，却使少数人暴富。没有任何手段能像它（通货膨胀）这样如此隐蔽和可靠地来颠覆现政权了。这个过程潜在地积聚了各种经济规律中的破坏因素，一百万人中也不见得能有一个人看得出问题的根源。”＇5。1＇
凯恩斯1919
本章导读
凯恩斯称黄金为“野蛮的遗迹”，这一“脍炙人口”的评价在中国早已是大家耳熟能详的了。凯恩斯妖魔化黄金的动机是什么？曾经坚决反对通货膨胀的凯恩斯，怎么会变成了黄金的死敌？
格林斯潘４０岁时，仍然是金本位坚定不移的捍卫者，等当上了美联储主席之后，对黄金问题就开始顾左右而言它。虽然到２００２年时，他仍然承认“黄金是所有货币的最终支付手段”，但是他却“旁观”了９０年代西方中央银行家们联合打压黄金价格的阴谋。
为什么国际银行家和他们的“御用”理论家们如此厌恶黄金？为什么凯恩斯的“廉价货币”理论如此受宠？
在人类长达5000年的社会实践中，无论什么时代，无论什么国家，无论什么宗教，也无论什么种族，黄金被世人公认是财富的最终形式。这种根深蒂固的意识，决不是凯恩斯等人几句轻飘飘的“黄金是野蛮的遗迹”就能化解的。
人民对黄金与财富的必然联系早已成为生活中的自然逻辑。当人民对政府的政策和经济形势不看好时，他们可以选择将手中的纸币兑换成金币；以等待恶劣的形势出现好转。纸币自由兑换黄金实际上成为了人民最基本的经济自由的基石，只有在此基础之上，任何民主和其它形式的自由才具有实际意义。当政府强行剥夺人民将纸币兑换黄金这一与生俱来的权力的时候，也就从根本上剥夺了人民最基本的自由。
国际银行家们非常清楚，黄金决不是普通的贵金属，从本质上看，黄金是唯一的、高度敏感的、深负历史传承的“政治金属”，处理不好黄金问题，是会在世界范围内掀起金融风暴的。在正常的社会状况下，废除金本位势必引发严重的社会动荡，甚至是暴力革命，只有在极端特殊的情形下，人民被逼无奈才会被迫暂时放弃自己与生俱来的权力，这就是为什么银行家需要严重的危机和衰退。在危机和衰退的威胁之下，人民最容易妥协，团结最容易被打破，舆论最容易被误导，社会注意力最容易被分散，银行家的计谋最容易得以实现。所以危机和衰退被银行家们当作对付政府和人民最有效的武器在历史上被反复使用。
１９２９年以来的严重经济危机被国际银行家们“因势利导”地达成了正常状态下极难实现的“废除金本位”的大业，从而铺平了通往第二次世界大战的金融大道。
1。来历不简单的凯恩斯
很明显，凯恩斯在1919年参加巴黎和会时就已经认识到了通货膨胀对人民和社会所造成的巨大的潜在伤害，他在那本使他一夜成名的小册子《和平的经济后果》中，深刻而尖锐地指出了通货膨胀的实质，而德国1923年的超级通货膨胀已经完全验证了通货膨胀的巨大杀伤力。
这一点恰如40岁发表《黄金和经济自由》的格林斯潘，在文章中格老对通货膨胀的见地与凯恩斯如出一辙，他指出：
“在没有金本位的情况下，将没有任何办法来保护（人民的）储蓄不被通货膨胀所吞噬，将没有安全的财富栖身地。这就是那些福利统计学家激烈反对黄金的秘密。赤字财政简单地说就是没收财富的阴谋，而黄金挡住了这个阴险的过程，它充当着财产权的保护者。如果人们抓住了这一核心要点，就不难理解有人对金本位的恶意诽谤了。”＇5。2＇
正如格林斯潘所指出的那样，金本位牢牢地遏制了通货膨胀的泛滥势头。从这个意义上讲，凯恩斯和格林斯潘都应该是金本位的坚定拥护者，他们又何以一个后来将黄金贬低为“野蛮的遗迹”，另一个平步青云之后干脆绝口不提黄金的货币地位了呢？
对格林斯潘而言是人在江湖身不由己。当格林斯潘投入了JP摩根的怀抱，荣任JP摩根公司和其它华尔街银行的董事的时候，他开始明白金融江湖有金融江湖的规矩。
当全世界的聚光灯都聚焦在格林斯潘深不可测的皱纹里的时候，恐怕只有他自己心里明白他这个汉献帝背后的曹操——纽约美联储银行才是真正的决策者。 2002年在国会听证会上被德州议员保罗（Ron Paul）追问急了，格林斯潘才表示自己从未背叛1966年的观点，他至今仍然认为黄金是所有货币中的“最终支付手段”，美联储只是“模拟” （Mimic）着金本位制度。
凯恩斯的情况与格林斯潘有所不同。
美国著名学者莫瑞．罗斯帕德（Murray Rothbard）对凯恩斯的人格特征有一个