按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
绷带与法律
法律如药。
有位国王一边为受伤的儿子包绷带，一边规劝说道：“儿子啊！只要包上这条绷带，任你吃喝跑跳玩耍嬉戏，都不会痛。可是一旦解开绷带，伤口就要恶化喔！”
人性亦然，其间潜伏着为恶的因子，不过只要遵守法律，就能有效遏止恶性事件发生。
Number：5325
Title：交际的贫困
作者：吴亮
出处《读者》：总第170期
Provenance：交际与口才
Date：1995。4
Nation：
Translator：
塞尚是个不善于交际的人；他甚至懒得去挣钱。当他终于摆脱了银行里的乏味职务，能够每天画画时，他心有余悸地说：“生活真令人生畏！”塞尚画那些苹果直到苹果腐烂，有时他也为一些妇女画像，有时他会抱怨：“请别动！您看苹果呆在桌上从来就不会动！”
爱迪生有一次请熟人朋友来参观他的新发明，那是一个电灯的装置，构造很复杂。有位漂亮的太太问：“爱迪生先生，您的发明相当有趣，但它有什么用呢？”爱迪生说：“夫人，您整天忙着和各种人应酬，又有什么用呢？”
我一点也不想借用前人的话来批评我们这个时代的新风尚。修辞和表演，已经成为人们的必修课程，这有什么不好呢？我只是凭着个人的经验，去鼓励那种闭门不出的生活方式。说实在的，那些乏味透顶、满脸幸福的庸人实在太多，和他们交往毫无乐趣可言。他们的姓名是可以互换的，这也就是我常常会叫不出一个人名字的原因。他们都在用一副腔调说话，用一类眼光打量世界，用一种口味去挑选衣饰或食品，他们甚至在欣赏音乐的时候，都是差不多的表情和使用差不多的词汇。他们是一群被福利时代的新曙光所陶醉的人，一群忙着过节寄贺卡打电话赴宴听演唱会读报纸副刊的人，一群有点小情调有点小是非有点小品位的人，他们是─一群热衷交际、伶牙俐齿的人。
不过，他们又有什么错呢？时代又有什么错呢？错的是另一类不合时宜的人，在上个世纪就有这种不合时宜的人─当法国的有钱人都涌向巴黎时，一些画家却去了乡村，其中就有塞尚。巴黎是交际之都，修辞充斥于一切聚会之中。可是有一位最会说法语的人，却拉起了窗帘，去遥想逝去的往事。我们都知道，这个法国人是普鲁斯特。
差不多同时，居住在奥地利的卡夫卡，在他的小卡片上写下了几百条格言。其中有一条是这样的：“打开窗子，你不用出门，大千世界自动向你涌来。”
Number：5326
Title：走出你的心路来
作者：
出处《读者》：总第170期
Provenance：
Date：
Nation：
Translator：
公园内；有如上图中的路线。而在Ｅ路上，有一对青年男女正向路的中央走过来。
此时，在A路上，有一个人也正向路的中央走过来，如果你是那个人，会走向哪条路散步呢？
分析
选（B）路的人
你的心绪很复杂；感情起伏也很大；个性有点任性；不过你内心仍是单纯又有爱心的。
先（C）路的人
你是优雅文静的人。对于事物的判断较为客观；待人极为礼让、客气。能够极清楚的认清自己所处的立场。可以说是个性坚定、做事确实的人。
选（D）路的人
你具有不可思议的魅力。自尊心很强，绝不允许别人看穿自己的内心世界。
选（E）路的人
你个性非常积极、充满活力。意志坚强，有凡事不认输的强烈性格。性情极为直爽，做起事来更是干脆利落，毫不犹豫。可以说是较倾向男性化的人。
选（F）路的人
你是个有理性且十足的理论家。非常优秀，为人中之杰，很有才能。虽是智能之士，却不骄傲。
选（G）路的人
你非常单纯，但具有新鲜魅力。唯美的浪漫主义者，喜于追求梦幻之事物，是个富有幻想力的人。
选（H）路的人
你是个善于社交，非常有人缘的人，性情温和、柔顺。但常有寂寞感，深怕一个人独处。
Number：5327
Title：灵感来自日常生活
作者：
出处《读者》：总第170期
Provenance：世界之窗
Date：1995。3
Nation：
Translator：沈悦
一个多才多艺的人：他会绘画，又会演奏小提琴，大学里学过建筑、物理和哲学。最重要的是，他是世界上最伟大的发明家之一。此人是1966年起生活在德国的伊朗人依拉迪·赫沙比。
现在，他要向德特莫尔德市工商协会的先生们证明，即使他手中的这个小塑料盒倒置过来，盒里的水也不会滴出来。只是小盒子和盒内两块海绵的尺寸还不对，所以在他演示时，盒盖老掉下来。
不过，这些经济界的先生还是很兴奋，有人甚至鼓起掌来。他们明白，刚才依拉迪·赫沙比是在向他们演示解决液体运输问题的方法。是水是油，都无所谓，海绵吸收了液体，就不会有液体流失或漫溢了，也不会引起爆炸。
现年49岁的依拉迪·赫沙比在会议桌上滚动一辆玩具油罐车，他把一块辊形的泡沫塑料塞入油罐内，说：“实践中的整个构造可能就是这样。”只有5％的容量因海绵的关系和卸货时的机械挤压而损失。“但是这样可省去至今为止安全行车时必不可少的隔离钢壁。”赫沙比这样解释说。他的听众中有一个人惊叹道：“我自己也该想到这一点啊，天才的设想，然而又是这么简单。”
这类话依拉迪·赫沙比常常可以听到，他也乐意听到。“这话告诉我，虽然有了这些发明，但我还没有居高临下。”在他的名下已经有386项专利，这完全可能使他变得趾高气扬。他的许多同行苦思冥想，获得首次成功后就飘飘然了，以致遭人讥笑。
除了一位美国人和一位英国人，赫沙比可谓世界上第三位个人大发明家。他给自己的工作订了个准则：“永远不许有劣作和蠢事与我的名字相联。”
赫沙比说：“比如，开发电动的室内空气净化器就毫无意义，因为在获得能量时，空气已被污染了。”他所发明的才是真正缺少的：一台不用马达的空气净化器，而且工作时毫无噪音。
总而言之，吸引赫沙比考虑的都是一些日常琐事。“我观察事物，突然会想到存在的问题，于是头脑里再也摆脱不了这个问题。”
有一天，他的妻子在阳台上用喷虫剂喷洒生了虫子的夹竹桃。他很生气。“不用有毒的喷雾剂，也应当能灭虫。”灵感被唤醒了。没几天，他就有了主意：“人体有个部位不受虱子、臭虫和其他小虫子的侵扰─那就是耳朵。”
当天，赫沙比就叫人在实验室里分析耳垢的成分。耳垢由120种不同物质组成，其中一种物质能驱赶，甚至杀死昆虫。同年，他在埃森召开的植物国际博览会上介绍了从这种物质中获得的、对人体完全无毒的喷虫剂。
这些日子，酸奶杯又吸引了赫沙比的注意力。“几芬尼（德国货币）的健康食品带来了多少塑料垃圾─每天1000万个杯子，简直疯了。”在此期间，他已经找到了解决包装问题的办法：固体酸奶。它并不比一小方块汤料大，可与水搅和，味道没什么区别。生产厂家除了解决包装外，还可以节省约70％的运输费和冷却费用。不过，只要使用塑料杯的酸奶生意还在做，德国工业部门就不会对赫沙比的方块酸奶感兴趣。
还有保护环境的汽车喇叭。这种喇叭可以根据外界噪音发出高低不同的声音。这种可以测量周围环境的音频，然后调节喇叭音量的传感器才40芬尼。
关于他的油罐保护措施的协商一拖再拖。波恩的环境、交通和科研部，虽然很欣赏赫沙比的这项发明，但他至今未得到任何回音。
在此期间，莱茵兰地区的技术监督协会为科研部测试了传统油罐载重车的可靠性，费用为1000万马克。如果配备上赫沙比的海绵装置，每辆车只花费约4000马克。
“德国不是发明者的天堂，”这位伊朗人说。“有时工业领域的顽固保守真令我恼火。”
赫沙比把他的发明分类整理，放在一叠文件夹里。每个设想都附有彩色的设计图纸和简短的解说。
这些文件夹是真正的神夹：那里有能调节的电缆管道钻机；有避免手指受伤，能在将触及的一刹那（百分之一秒内）自动停止的钢丝锯；有为皮肤过敏者设计的吸尘器；有无声除草机，这种机器不是剪断而是用一根发烫的钢丝切下草茎；还有可折叠放入衬衫口袋的可充气雨伞。
赫沙比甚至帮助了一位面临破产的肉铺老板。那人诉苦说，30年来，肉价几乎没有涨，而工资和附加费却上涨了10倍。“那你也得把肉卖个好价。”赫沙比对那个人说。怎么帮助他，赫沙比有了主意。
在赫沙比发明的一台机器里，肉块被制成细小的肉棍，再加上调味品，然后熏制，最后肉棍看起来像带盐的棒状糕点。不久，这种松脆食品上市了。“那位肉铺老板可以把每公斤肉卖到50马克。”
Number：5328
Title：美国的民意测验
作者：李福秀
出处《读者》：总第170期
Provenance：文化与生活
Date：1995。5
Nation：
Translator：
在美国，民意测验已有170年左右的历史，几经盛衰，至今仍很风行。1824年，民意测验首次用于总统选举，从那以后，美国政客们常常按照民意测验的结果来制订或修改自己的策略。上世纪末，美国的假投票（即测验民意的试验投票）风行一时，最出名的要算1936年的那次。《文学文摘》周刊邮出了1000万张假选票，但选举结果正好同民意测验结果相反，罗斯福战胜兰登，登上了总统宝座。这对民意测验是个打击，用假投票进行民意测验的方法基本宣告结束。
1935年，美国出现了所谓科学民意测验法，著名的“盖洛普民意测验”就是其代表。
“盖洛普民意测验所”的创始人乔治·霍勒斯·盖洛普，毕业于美国衣阿华大学新闻系，后来在广告公司工作，专门从事商业民意测验。他从心理分析、统计数字和市场调查出发，采用“随意抽测”的方法，从而得出比较准确的结论。1935年，盖洛普在新泽西州的普林斯顿创建“美国民意测验所”，开始把他在博士论文中提出的商业民意测验的一套理论，用于政治和社会调查，很快便成为“舆论工业”的知名人物。不论是政治团体、新闻机构或是私人企业，甚至是白宫官员，都来求他帮忙。他的民意测验所越办越大，办事机构遍布全美国，拥有大批的专家和工作人员。他还把活动范围扩大在国外；在几十个国家设有办事机构。
盖洛普民意测验所借助电子计算机等现代化工具，使不少调查取得了比较准确的结果，获得了较高的声誉。当然，他的民意测验结果也不是每次都很准确的，如1948年总结选举时，他预测杜鲁门落选，结果打了哑炮。
现在，美国的民意测验专家一致认为，“随意抽测”是最可靠的民意测验方法。调查对象一般以150人左右为宜，大多会增加费用，太少则会影响准确性。专家们还认为