按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
步棋，因为任何一个错误都会立刻被“深蓝”抓住，从而使他付出巨大的代价。因此卡氏说，他是在同自己的错误作战。
棋王积极备战
1996年2月9日，卡斯帕罗夫在费城与超级电脑“深蓝”首次过招。“深蓝”以凌厉的攻势和精确的计算，首局击败世界冠军，极大地震撼了世界棋坛。但卡斯帕罗夫随后总结经验，稳扎稳打，最终以3胜2平1负的战绩取胜，赢得了40万美元的奖金。所有担心被计算机抢走饭碗的人为卡氏的胜利而欢欣鼓舞。
今年4月，这位俄罗斯棋王为再次与“深蓝”交战而进行了紧张的备战。他和装满不同复杂程序的计算机对弈，同时也和许多国际象棋大师交锋。训练是在莫斯科郊外的波多斯科区进行的。在饮食和体育锻炼上，他也做了充分的准备，如注意饮食、定期游泳、跑步、举重和从事其他田径活动等。此外，卡斯帕罗夫还花不少精力来陪伴他的妻子和6个月大的孩子，处理多项商业投资项目，并管理一个慈善基金会。
卡斯帕罗夫非常清楚与电脑对弈的特殊性。他说：“与人对弈，我愿意采用大胆创新的走法，让对手毫无防备，而与电脑下棋，我主要凭直觉和经验，宁可走得稳一点，也不贸然攻击对方，我要更加小心，更有耐心，而这不完全适合我的个性。另外一方面，‘深蓝’不知疲劳，没有明显的战术错误可以被你利用，你必须绞尽脑汁下每一步棋，这意味着你将疲惫不堪。”
“深蓝”卷土重来
生在IBM公司沃森研究中心的“深蓝”决心洗刷败走费城的耻辱。“深蓝”是一台带有32个处理器的可扩充的并行大型计算机，外表看起来像两个并排而立的黑色保险柜放在绿色的底座上，有点像一座特殊的纪念碑。透过布满小孔的铁门，仅能看到两排亮着的绿色指示灯，每个灯代表一个高速处理器的运行状态。
过去15个月来，“深蓝”的监护人——五名电脑科学家一直在美国纽约州的沃森研究中心拼命工作，潜心培养“深蓝”，为阻止卡氏再度获胜而全力以赴。他们为它举办了一年多的“棋艺班”，由国际象棋特级大师本杰明专职给它当“陪练”，找出某些棋局的弱点，并让电脑程序员修改程序，使“深蓝”加深对棋局的了解。领导“深蓝”小组的华裔科学家谭崇仁说：“我感到今年使用的系统更胜于去年，预料在今年的比赛中将获得压倒性的胜利。如果卡氏仍维持去年的水平，我们会赢他。”“深蓝”的原创者、来自台湾的许峰雄认为，上次被卡氏击败的“深蓝”只能算是婴儿，棋艺不精，很容易被卡斯帕罗夫发现其弱点。而如今的“深蓝”已茁壮成长。
经过改造后的“深蓝”计算速度已成倍地提高。今年4月初，一台运算速度极快的RS／6000SP计算机被运到沃森研究中心，它使“深蓝”分析最有利走法的能力提高了一倍。“深蓝”去年每秒能分析1亿步棋，今年每秒能分析2亿步棋，有时能分析3亿步棋。
“深蓝”的应变能力也提高了。在1996年的比赛中，专家们发现“深蓝”在“象”的走法上计算有误，但他们担心动一“象”而乱全局，因此不敢轻易对程序进行修改。之后，“深蓝”小组的人员一直在研究能在比赛间隙对“深蓝”进行调整的手段。此次新的软件使程序编制人员很有把握地对程序进行调整。研制人员默里·坎贝尔说：“‘深蓝’永远不会有人那么灵活，但是比去年灵活多了。”
在开赛前一周，“深蓝”离开了距纽约80公里的诞生地，来到设在50层高的曼哈顿“公平保险公司”办公大楼第35层的赛场。在“深蓝”临时居住的小屋内，一个台式摇头电扇不停地帮它降温。
赛场内比赛桌一侧放有一台带有液晶显示器的黑色电脑，这是与“深蓝”沟通的主要工具。比赛期间，坐在卡氏对面的“深蓝”小组成员不必为棋盘上的厮杀操心，但必须将双方的每一步棋准确地用右侧的键盘输入电脑，并代表“深蓝”一方记棋谱和按下记时钟。这一切受到现场裁判的监督。
两场厮杀未分胜负
5月3日下午3时，美国纽约曼哈顿，受到全球关注的“人机大战”准时拉开帷幕。
卡斯帕罗夫面带笑容走进一间狭小的棋室时，立即迎来一片掌声。在记者的闪光灯下，他与代表“深蓝”操作的设计师许峰雄握手，之后就坐在棋盘前双手托住面颊，陷入沉思。
卡斯帕罗夫执白先行。前几步“深蓝”反应很快，之后也有不少“冥思苦想”的时候，但总的用时比卡氏要少。比赛进行了3个小时还难分上下。观棋的国际特级大师塞拉万评论说，双方下得都十分谨慎，“深蓝”的中腹尤其厚实，使得对手难寻空隙。
卡斯帕罗夫似乎很自信，不时地起身走走。一旦“深蓝”落下一子，他又很快转回，在记录板上记下这一步棋后再考虑自己的对策。当第45步卡斯帕罗夫将自己的一个小卒移至皇后边上，形成更加坚固的防线时，“深蓝”考虑了一阵子表示认输。
世界棋王在初战告捷后显得很高兴。他说，第一局给了他了解“深蓝”棋路的机会。而“深蓝”小组的负责人谭崇仁则认为，“深蓝”在比赛中并没有犯明显的错误。研制人员将立即修改程序，准备后面的比赛。
4日下午3点钟举行了第二局比赛，轮到“深蓝”执白先行。这对“深蓝”稍稍有利，下到20步左右便可以看出“深蓝”一改昨日小心谨慎的作风，在防守中加强了进攻。而卡氏似乎过于注重防守。在第28步和34步之间又连出缓着。棋王花了整整一个小时来思考这几步棋。从第37步开始，胜利的天平明显开始向“深蓝”倾斜，电脑完全掌握了主动。第45步，当“深蓝”移动了自己的一个“车”准备给对方以致命的一击时，卡氏投子认输，此时比赛已进行了近4个小时。
设计小组的技术指导、国际象棋大师本杰明异常激动。他说：“我感觉好极了，这简直就是真正的（人与人的）比赛。”
棋王失手最终落败
休息一天后，6日进行第三局比赛。这次是卡斯
帕罗夫执白先行。他与前两盘一样，继续采取谨慎小心、步步为营的策略。到第17、18步开始出现高潮，双方兑掉了马。卡斯帕罗夫收紧了包围圈。楼下转播室的观众议论纷纷，认为“深蓝”顶不住了。
但到了第26步，“深蓝”的皇后长驱直入，杀入对方阵营，并与白棋的皇后兑掉。这样，就打开了自己右侧的通道。3个小时过后，双方除了主帅，各剩双车、单象和4个小卒。虽然卡斯帕罗夫将自己的兵力压过了半场，但对方的“王”在一象两卒的保护下，躲在一角不露头，双车则守住另一侧的门户。卡氏频频摇头，显出无可奈何的样子。行至第47步，卡斯帕罗夫提出和棋。这正合“深蓝”之意，和棋对黑棋来说是最好的结局。至此双方各胜一局、和一局，积分都是1．5分。
比赛结束后，卡斯帕罗夫与“深蓝”小组全体成员到转播室与观众见面。一开口，卡斯帕罗夫就直截了当地提出，4日终局前“深蓝”走出了一步极其古怪的招法。当时他应付了两招便认输了。事后有人告诉他，如果坚持走下去和棋的希望极大。将能和棋的棋下输了，这对世界冠军来说不可思议。卡氏对此也耿耿于怀，他说：“我觉得有一双上帝之手在帮助‘深蓝’。”“深蓝”小组的负责人邀请他上楼参观“深蓝”，并继续切磋，但卡氏拂袖而去。
7日的第四局双方又战成平局。卡氏执黑在中盘送吃一卒，从而掌握了主动。最后经过多次转换，黑棋对白棋的主帅依然奈何不得。在双方走了56步后，卡斯帕罗夫同意了对方提出的和棋建议。赛后卡斯帕罗夫面带倦容，与“深蓝”小组成员一起到了转播室。他说，他一开始就感到疲倦，整场比赛打不起精神。他还说，弃卒的策略是对的，甚至有赢棋的希望，但只因时间紧迫，来不及仔细考虑，以致错过了战机。
第五局双方再次打得难解难分，最后打成平手。11日，双方进行第六局的较量，由“深蓝”执白先行。卡斯帕罗夫背水一战，他开始依然采取稳扎稳打的策略，构筑防线。但有一步棋他走错了顺序，白棋乘机在第8步用以象换卒的办法赢得了先手。一个小时后在计算机下完第19步棋（即又将一兵拱进一步）后，卡氏再也无心恋战，投子认输。输棋之后，世界棋王耸了耸肩，无可奈何地离开了棋室。
电脑真比人脑聪明？
在赛后举行的记者招待会上，引人注目的不是对棋赛的分析，而是卡斯帕罗夫的一番讲话。他指责IBM制造专门用来对付他的软件。他说：“IBM只为了一个目标——战胜卡斯帕罗夫，这不符合科学。当一个有着无限资源的大公司企图这样做的时候，那它有的是办法来达到目的。它的目的达到了。我相信，这部计算机目前什么都不能证明。”在谈到自己失败的原因时，卡斯帕罗夫说，他没有掌握有关计算机棋谱的必要信息。他还承认，对“深蓝”的实力估计不足，他只是在比赛前10天才开始做准备。“应该像对待世界冠军赛那样进行准备。如果这是一场正常的比赛，我敢说我能赢。”
卡斯帕罗夫表示，他愿意与计算机再比一次，但是得按照他提出的条件才行，也就是共赛8－10局，每隔一天赛一局。比赛的主办者也不该是IBM公司。该公司此次给获胜者“深蓝”70万美元的奖金，卡斯帕罗夫也将得到40万美元的出场费。但卡氏认为，友好的气氛不利于比赛，比赛的目的就是胜利。
“人机大战”虽已结束，然而由此引发的热门话题却在持续着。
美国一位前国家基金会研究员说，“深蓝”仍是一部笨电脑，说不上有人工智能，因为它不会思想，只是把大量的数据生吞活剥，然后分析数以十亿计的棋步。人脑尽管只能想几步棋，但是拥有“深蓝”所不具备的特点：意识。不过大胆的预测家认为，“深蓝”此番得胜，就意味着电脑只需发展它的强项——计算，就可以达到人们从来没有预想到的境界。 “深蓝”的设计师们说，“深蓝”虽然击败了世界棋王，但这并不意味着计算机已经比人脑聪明。IBM的专家也认为，要制造出真正有人工智能的计算机，没有一二十年的时间难以实现。他们甚至说，“深蓝”甚至连最笨的人也比不上，它仅仅是个计算机，处理并牢记人所撰写的程式，所不同的是，他的处理能力远远超过人的能力。
“深蓝”战胜世界棋王毕竟是电脑科学家几十年的梦想，如今梦想成真，便立即产生轰动效应。人们说，这是一个很特别的广告，使IBM公司的知名度大增。这场棋赛表面上“深蓝”的对手是卡斯帕罗夫，其实真正的对手是美国最大的电脑软件公司——微软公司。《纽约时报》12日的一篇评论说：“现在‘深蓝’打败了棋王，它能打败微软公司的老板比尔·盖茨吗？”（小 元摘自《新民