按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
他与谋杀案产生联系。如果他不提交样本，警方会打电话来，这次会将他翻个底朝
天。
“如果有人代替他拿出样本怎么办？”我自言自语地说。
贝克回答说：“我们将要求拿出身份证明。这也不能够保障万无一失，但希望
会得到足够好的结果。”
“如果有人替他做测试，事情就会暴露出来，”我说，“他们将无法保持沉默，
特别是测试结果一直保持为新闻的时候。”
1987年1月2号，消息公布出来，《莱斯特信使》报是这样登载的：“为查凶手，
警方展开2000人的血检工作。”全国媒体迅速转载这一消息，新闻记者从伦敦来到
这里报道行动进展情况。不久，世界各地的新闻记者也都蜂拥而至。
已经在恩德比区的戴恩米尔学校和纳波罗区的布莱比地区议会建了两处测试点。
1953年1月1日之后和1970年1月3日之前出生并生活在这三个区的男性都接到信函。
有早晨和晚上两个测试时段，一星期进行3次。
血样和唾液样由警方医务人员取走，然后送到亨廷顿的东米德兰司法中心实验
室和奥马斯顿的内政部中心研究机构。
第一份样本于1月5日提取，到正月底，1000男性已经进行测试。实验室努力跟
上，但工作还是拖到后面很远。突然之间，这次为期“两个月的行动”开始显出严
重失误的迹象。不仅花费惊人，而且还需要比原来多出好几个月的时间。
说积极的一面，共有90％的人回了信。男性大多真诚应对自愿受检，哪怕这并
不是一项司法要求——这说明各个社团都强烈希望抓到凶手。没有回信的人都受到
更仔细的检查，但是，凶案组的人员一开始就在全国东奔西跑起来，跟踪搬出了这
个地方的那些男性。
媒体称这项测试工作为“放血”，用这个词来指狩猎之前先让猎狗闻闻血腥。
我在这件案子当中的工作已经完成，但是，我还是定期看看这方面的消息，或者在
电视上看到节目当中提及此次活动。我明白，贝克和他的小组肩负着巨大的压力，
因为这次行动的费用在不停地上升。
在已经接受过问询并在问询过程中进行过记录的数千名男性当中，有一个人名
叫柯林·皮奇福克，他是一名25岁的面包师，琳达·曼恩的尸体发现后的几个星期
内，他搬到了小索普区的一处新房。
问到琳达·恩曼失踪那天的去向时，皮奇福克说他于晚6点开车送妻子卡罗尔去
莱斯特的一个夜校上课，然后回家带3个月大的儿子，直到晚9点她下课时再去接她。
这意味着他在关键时刻无不在现场的证据，但是，因为发生凶案时他并不在当地居
住，而杀手又不太可能是带着一个3个月大的孩子的，因此，对他的分类属于较低可
能那一种。
计算机上有数千人的名字，每个人都给分了一个类，并列在不同的范围内，这
取决于他们的年龄、住址、犯罪背景、有否不在场证据和与那片地区的联系，比如
看望一个亲戚或者去了那家医院等。
计算机在英国的刑事调查当中仍然属于较新的一种应用，因此，很难将名字和
显著的事实进行交叉比对，以看出它们是否多于一次地出现在侦查当中。因为这个
原因，皮奇福克并没有引起人们的注意，哪怕他最终看来出现在三个不同的索引当
中：住户名单、性犯罪前科和卡尔顿·海斯精神病院的非住院病人名单，1980年他
曾因暴露癖而被地方法官判入该院治疗。
他自16岁起便在莱斯特的汉弗郡面包房工作，19岁的时候与未婚妻卡洛尔见面，
因两人都是莱斯特市班纳多斯儿童之家的志愿工作者。他们的儿子于1983年出生，
之后，卡洛尔就想搬出城去，并选择了小索普区，因为她父亲就住在纳波罗区。
1987年1月，皮奇福克收到一份血样提取通知，因为他没有报告，两个星期后又
寄来了一份提醒通知。为免这件事情引起警方更大怀疑，1月27日星期二晚上，一份
血样和唾液样本送到了戴恩米尔学校。一本护照和驾驶证当作身份证明也提交出来。
检测结果出来后，一封信送到海巴恩克罗斯区的一栋房子，说柯林·皮奇福克
的检测结果呈阴性，这就使他免除了接受凶案调查的责任。
到4月份，凶案组完成了近4000份成年男性和少年的血检工作，但是，检测工作
仍然拖在后面很远的地方。回馈率为98％，远远超过预期的结果，但是，可能的样
本提供者的人数还在增长，费用也在往上猛窜。
整个行动持续了一个夏天，有活动采血车在各处住宅区和工厂转动，但不久之
后，凶案组就给撤回了，媒体开始提出一些问题，说这是不是对警力和纳税人的钱
财的极大浪费。
大卫·贝克需要休息了，事情正好就在8月1号发生了。汉弗雷郡面包房一名24
岁的烤炉工艾恩·凯利跟几个工友在莱斯特的一处酒吧里喝酒，谈话转向了柯林·
皮奇福克。
“柯林让我替他做血检。”凯利说。
“检测什么？”
“就是凶案质询用的血检。”
凯利解释说，皮奇福克给他编了个故事，说他已经替另外一个人做了血检，是
替一个在年轻时曾因为暴露癖而出了麻烦的朋友做的。他解释说，第一个姑娘被杀
时，他并不住在那个区，因此，他以为警方不会让他参加检测的。
6个星期后，一位听过那次谈话的面包房经理向当地一名警察报告了这个情况。
这条信息传到了凶案组，然后拿每户的户籍文件上的签字与血检表上的签字进行比
对，发现两者不符。
9月19日星期六，凯利在家中被逮捕，并立即承认了为皮奇福克做血检的事实。
他解释说，柯林割下了他自己的照片，然后用他的护照照片予以替代，完了开车送
他到学校，抽血的时候他在外面等着。
凯利因为企图干扰司法进程的共谋罪而受到起诉，同时，下午5点45分，刑警来
到小索普的海巴恩克罗斯住宅区的那栋房于拘留了柯林·波奇福克。一名刑警宣布
了他的权利之后问到：“为什么是多恩·阿什沃丝？”
面包师耸耸肩：“机会。她在那里，我也在那里。”
对于我协助进行的调查，因为没有正式的联络，因此，调查结果如何我一点不
知道也不是什么意外之事。在这个案子当中，直到几个月之后我才发现柯林·皮奇
福克被逮捕和审讯的细节。大卫·贝克请我去参加莱斯特警察总队的晚宴，有一批
肩饰顶铜衬的要员出席，这样的会议一年要进行好几次。
皮奇福克的坦白据说“冷漠无情”，毫无忏悔的意思。1983年11月月号，他送
妻子去了学校，然后开车四处跑，想找一些妇女暴露自己的性器。他从莱斯特开往
纳波罗区的时候，他的小孩子就放在车后座的手提式婴儿床上。然后，他的车在卡
尔顿·海斯医院旁边向北转向了森林路。
他碰到琳达一个人朝思德比区走，然后就在通向伍德兰日间医院的车道上停下
车来。然后他在街灯下等着琳达过来。他暴露了自己，以为她会朝思德比区跑的，
但是，琳达向回跑向黑渣路，然后跑向了暗处。
皮奇福克坦白说：“这是我对暴露癖所不了解的地方。百分之一的人会吓得要
死，然后尖叫起来，很快就不见了。但是，别的所有人只是从你旁边经过而已。她
们从你身旁走过，根本就不理睬你。但是，她转向跑到了黑暗的人行道。她自己跑
到了一个角落里……她的两大错误是跑到了人行道，还说‘你妻子怎么办？’她看
到我手指上的结婚戒指了。”
他说，琳达试图跟我谈话，想让我不要强奸她。她自己脱了一部分衣服，吓得
半死，根本无法尖叫，也无力反抗。皮奇福克说自己完全插入了她体内，但又因为
暗示他早泄而生气了。
他还说，插在她体内的时候他就开始扼她的脖子了，这与后来发现的事实不符，
但也许是他幻想的关键部分。
皮奇福克以前见过多恩·阿什沃丝，是他骑摩托出去买做糕饼的佐料时碰到的。
她刚巧走过爱德华王子大道，然后进入十塘胡同。他停下摩托车跟上去了。
“没有人看见过我。我想他们看见过别的很多人，但是没有看见我。我就在大
白天里，穿着牛仔裤和一件工作服，还有一件绿色的尼龙派克上衣。”
他跟在她身后顺着小路走，然后加大脚步赶上去。他回转身来，迫使多恩朝农
场大门走，用手捂住她的嘴，并将她朝田里推。门上的挂钩掉了。
皮奇福克根本不理她别强奸的请求。之后她坐起来说：“你完了没有？我现在
可以走了吗？我不会对任何人说的。你走吧。让我一个人在这里就可以了。请走吧。”
然后他用手臂在身后扼住她的咽喉。
在整个问询期间，不管怎么提问，皮奇福克都否认曾鸡奸过多恩。他解释说，
他所做的事情都描绘得非常清晰，每一个细节都说了，但坚持说自己事后根本都没
有碰过她的身体，也没有想办法掩盖她。这与多恩被发现时的样子和她承受的伤害
情况不一致。贝克因为这些明显的不一致而困惑，留下一大堆问号，但是，因为抓
到了这个人他还是举手干了一杯，在整个审讯期间，他一直都称这个人是“密友。
如果我想学点什么东西，如果我想了解警方审讯的整体情况，贝克已经给了我
一个机会，而且于得很不错。我觉得没有任何人会如此透明地做好这件事，也不会
解释得如此透彻。但是，他也的确有需要道歉的一件事。
“你给我们的建议，其中一些我们没有认真看待，”他说，“你告诉我们说杀
人者以前应该有较轻的性犯罪记录。这一点我没有听。你是对的。”
5 局中局：狐狸与猎犬
1988年8月，一封打印好的信件寄至莱斯特郡麦尔顿莫布里的佩迪格里宠物食品
公司总部，信是给执行董事约翰·西蒙斯先生收的。这封信贴在一盒狗食罐上。从
外面看，这盒狗食罐与每年销售的上百万盒别的狗食罐没有任何差别，说实在话，
与码在我的食品间里面的狗食也没有差别。
这是一项给佩达格里宠物公司的勒令，你们每年必须支付10万英镑才能够保证
你们的产品不至受到毒物的污染。
附带的一罐“佩迪之友”已经混入有毒化学物质。这些化学物质是经过特别选
择的，它们是一些无色、无味和剧毒的化学毒素。一般的宠物主人喂食之前几乎看
不出来。
如果玛斯集团佩迪宠物食品公司到时不付款，一大批类似的食罐都会染上毒剂，
并将出现在全英国零售商的货架上。
一开始，只有佩达之友狗食会投毒。如果那种产品的销售剧降，而且支付的款
项没有按时拨出，则另一种产品又会受到破坏。这个过程会一直重复下去，直到款
项按时付出，或者你们公司倒闭。这家公司的命运会成为别的宠物食品制造商的样
板……
尽管当时我并不知道这件事，但是，几乎所有的制造商和零售商偶尔都会接到
这样愤怒的信件或者要面临如此粗鲁的敲诈举动。一些制造公司�