按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
况下吃了还没有经过国家批准的转基因大米，对公众健康构成巨大的威胁”。
四、可怜！我们所谓的“转基因专利”
背景提示
中国人民大学农学院副教授周立在分析转基因技术在中国推广时提出七种动因：跨国粮商得利润、外国政府得战略、地方政府得政绩、中资公司得好处、科研院所得经费、国家部门得租金、种粮农民得利益。然而，这个看起来各方都有好处的链条当中，却存在着诸多有待重新思考的内容。比如郎咸平教授多次提及的国际转基因公司代表——孟山都。那么，在转基因水稻问题上，国际转基因公司又是打的什么算盘呢？
我想再跟各位读者谈一个话题。绿色和平组织和第三世界网络组织在最近的研究报告里面有一篇文章，标题就是《谁是中国转基因水稻的真正主人》。他们在这篇报告里面说：我国正在申请商业化种植和研究的8个转基因水稻里面，没有一种拥有独立的自主产权。8个转基因水稻品种系列，至少牵涉到了28项国外的专利。而这些专利分别属于美国孟山都、德国拜耳和美国杜邦。专利是要付专利费的。也就是说，如果我们中国开始大量生产转基因水稻的话，28项专利的专利费你要不要付？要付多少钱？同志们，我们农民过去种水稻就是种子的钱、肥料的钱、农用机械的钱。只要我们全国改种转基因水稻之后，这8种水稻我们还要付28项专利费用，因此成本更高。当然，我们不能只根据张启发自己的话或者绿色和平组织的话来判断，《中国新闻周刊》的记者调查的结果是按照江夏区的种子价格，非转基因稻种每斤5块钱左右，转基因稻种至少每斤15块钱，最高价时可以卖到40多块。这就证明了转基因大米的价格更贵。
我们凭什么增加这些费用？因为我们不掌控转基因大米的研发流程。只要研发转基因大米就一定要按照图12…1的研发流程，而这个研发流程就是孟山都等公司所设计的研发流程。你可能问我了，我们可不可以自己创一套，不走这个流程。我不是说不可以，而是你所能想到的所有研发流程，都应该包含在里面了，因为孟山都比你聪明得多得多。如果有更好的研发流程的话，他们绝对会比你更早采用，你怀疑都不要怀疑。其实孟山都的研发流程就等于是我们用的计算机是微软窗口，你们回答我一个问题，我今天有一篇文章要做个演示，如果我不准用微软窗口，不准用里面的所有的工具，包括它的PPT，你告诉我，怎么做？你有可能自己创造一个和微软完全不同的窗口吗？孟山都的研发流程也是同样的道理。也就是说，你今天在中国所做的所有PPT演示，你的基础一定是微软窗口，要用它的窗口你就一定要付专利费。你想做水稻转基因吗？可以，你必须用这个流程，因为这就是孟山都等设计的最有效率的研发流程。你可不可以不用微软的窗口？可以，你自己搞一个窗口，可是你有这个能力吗？就算你有能力搞，等你大概搞明白了窗口Windows 95是怎么回事的时候呢，人家都推出第六代第七代产品了，开始发售Windows 7了。另外，等你自己研发差不多搞懂DVD技术了，人家HD…DVD都把蓝光挤出市场一统江湖了。
图12…1转基因水稻硏发流程图
如果这是最高效的微软窗口、最高效的转基因流程的话，我告诉你有多少专利在里面。第一，从细胞染色体开始到这一步，叫做分离目标基因跟基因克隆。这当中就牵涉到22项专利。第二，使用农杆菌或者基因枪法对胚胎进行转化，这牵涉到7项专利。第三，选择培养已获得转化的胚胎株系，牵涉到6项专利。第四，从转化的胚胎愈伤组织再生幼苗，也就是说，割伤了之后让它长出来，牵涉到15项专利。还有基本组件，这牵涉9项专利。这是你唯一可以走的研发流程，你走完之后就牵涉到累计59项专利。按照绿色和平组织的说法，我们8个转基因水稻走完这个流程之后，总共牵涉到28项国外专利，我们要付钱。
背景提示
美国前国务卿基辛格曾说：“谁控制了粮食，谁就控制了世界上所有的人。”而曾因致信朱镕基总理，从而引发中央对“三农”问题关注的李昌平近日也在接受媒体采访时坦言，中国人很善良，光明磊落，总担心世界上其他人吃不饱，但随着生物能源产业化时代的到来，几乎所有主要农产品都可以“武器化”。围绕食物安全的“战争”将成为国家之间的最常规“战争”。那么，以孟山都为代表的国际转基因公司在科技上抢占先机之后，又会怎么做呢？
张启发教授的转基因水稻牵涉到几项专利呢？12项专利。中科院遗传与发育生物研究所也有一个CpTI转基因水稻，牵涉到7项专利。福建农科院CpTVBt转基因水稻牵涉到了11项专利。也就是说，在农药用量减少可疑的情况下，在产量只能增加8％的情况下，我们牵涉到这么多的专利，将来都要付钱。现在转基因水稻进入中国，以后你们每天吃的饭，它还有一个最大的成本来源，就是使用微软窗口的成本，这么多的专利，专利费多少你目前还不知道。
它们的专利系统是一个地雷阵，能够把你做转基因任何可能用到的技术，全部给你做好专利，因此我们只要一走进去，就会碰到地雷阵。我们的专利只是它们地雷阵之外、细枝末节的一些小专利，真正的主要专利全部在西方各国的种子公司手中。我可以这么大胆地讲一句话，将来我们研究任何农产品的转基因，百分之百的大专利都是别人的，咱们只能做一些周边的专利。因此我们只要走上转基因的道路，就是受制于人。如果我们不想受制于人的话，就完全放弃转基因，好好地、扎扎实实地按照我们自己的土方法，种我们自己的野生大豆，种我们自己的玉米、棉花，这个才是我们真正应该依赖的生产方式，而不是走入到另外一个绝境，把我们的未来交给这些国际的跨国巨头，由他们来席卷我们的财富。
五、小心！孟山都的鬼影
我再告诉各位，你晓不晓得微软当初为什么让我们中国人免费地去盗版？刚开始它不管，那是它的最大阴谋。因为它的系统构建得非常完善之后，它生产出来的产品一定是最高效的，而我们中国人免费盗版使用它的窗口，可以把窗口在中国的潜在竞争对手全部淘汰出局。我们中国人当你想做一个类似微软窗口的时候，你发现你根本不是盗版的对手，为什么么？盗版不要钱，而且质量又好。我们自己开发需要成本，而需要成为你卖的软件就要收钱，要收钱的话，别人就不买了，因为它可以免费盗用微软窗口。因此微软前七年不收钱的原因，主要目的就是淘汰中国竞争对手。淘汰之后呢？那就开始整治你了。两个办法：第一，透过美国政府向中国施加压力，透过法案让你非付钱不可。第二，在窗口上面放一个黑屏，如果你是非正版的话，一下屏幕就被黑掉了。透过这些方法逼迫你付钱。到最后，你能不付吗？不能。因为它已经席卷了中国市场，它可以予取予求。
那么现在，我们所生产的转基因水稻都没问题。为什么没问题呢？
因为给你免费用。你以为他们不知道我们在侵犯他们的知识产权吗？不是不知道，而是时候未到，等转基因水稻摆上我们中国人的餐桌之后，它才透过美国政府施加压力，开始收专利费。
背景提示
美国密歇根州立大学生物化学博士方舟子是这样描述转基因农业未来的：“转基因作物绝对是未来农业发展的趋势，哪个国家先种植推广，哪个国家就会掌握农业的先机。传统的育种方式已经走到尽头了，未来必然是转基因作物的时代。”2008年，中国政府启动“转基因生物新品种培育”的科技专项，这是一个与大飞机研制并列的重大专项，预计到2020年投入将达到200多亿元人民币，堪称中国历史上资金规模最大的农业科技项目。中国政府的目标就是要培育重大转基因生物新品种，促进农业增效和农民增收，提高农业国际竞争力。毫无疑问，中国政府在转基因农业的发展战略上是正确的。那么，本次转基因水稻争议所暴露出的问题又在哪里呢？
你发现你吃的粮油、大米、玉米全部都是转基因。而且这些鸡、鸭、鱼、牛、羊、猪和蛋、乳这些副食品吃了转基因玉米所做的饲料之后，它会产生什么病变，我们不知道，至少以小白鼠的例子来看，它的数量会减少，身材会减短，体重会减轻，这是肯定的。我们吃了这些副食品以后会是什么结果呢？我们也不知道。人自己吃转基因玉米呢，自己吃转基因水稻呢？会是什么结果？会对我们民族有什么伤害？我们统统不知道，这种危害远远超过清朝末年的鸦片。
我并不是反对转基因的研究，因为转基因本身也是一种科研，我们应该鼓励。问题是什么呢？转基因食品的整个研发流程竟然是不透明的，甚至你用了什么样的专利，我们也不知道，一切的研发过程，都是在极其秘密的情况之下进行的，这一点是我不能接受的。因为转基因带来的巨大风险，是我们国家所不能承受的。所以我在此呼吁，转基因水稲可以做研发，可是，农业部颁发的安全证书本身，我质疑，甚至我表示不能接受。为什么不能接受？政府曾经出了一个很好的档，也就是在2008年7月9日，国务院原则通过了一个转基因生物新品种培育科技重大专项，其中包括，在2020年之前，总共投入200亿元人民币转基因研究专项基金。我已经说过，对这种研究本身，我是支持的，因为这是科学的一种，政府推动研究的方向是对的。问题是什么呢？这个是不是良种，我们不知道。转基因水稻出来之后，它是不是好稻米，我们不清楚。所以要搞专家委员会来做评估对不对？那么专家委员会叫什么呢？叫做国家农业转基因生物安全委员会，简称转委会。里面有哪些专家呢？根据新华社属下的媒体报导，转委会里面，很多人是正在申请专利或申请通过者，环保和食品安全方面的成员非常少，这其中的利益关系让人担心。这就是我一再批评的，你的研发不透明、不公开、不公正。所以现在，我对于政府2008年7月9日所批准的项目是支持的，因为我们国家需要科研，尤其是农业方面的科研。可是，科研的流程必须透明化、公开化。我们老百姓有权知道，因为这关乎我们这一代以及下一代的生存问题。
不过最后我想告诉我的读者，在2007年我国的粮食总产量就已突破1万亿斤，根本不存在所谓粮食紧缺问题。目前，我国还是大米的出口国。中国海关总署的统计数据显示，2010年2月份中国大米出口量为68 638吨，环比增加1。4％；2009年1～12月份中国大米出口量累计为136 906吨。“三农”问题专家李昌平认为，我国现在的水稻、玉米、小麦等主粮在目前的技术下，至少10～20年内根本不会短缺，而且还有很大的增产潜力。所以在这样的情况下，根本没有必要急于大规模推广转基因主粮商业化生产，尤其是我们对转基因农产品的危害没有彻底了解之前，这么推动将给我们的民族带来巨大伤害。
延伸阅读
粮食战争：市场、权力和世界食物体系的隐形战争
直到1997年Bt农作物才被引进中国，中国农民发现他们在农药方