按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
① ＇103＇伊丽莎白·恩迪科特…韦斯特： 《元代的中央机构》。
② ＇514＇植松正：《关于元代江南的豪民朱清张瑄》。
③ ＇305＇松田孝一： 《海山出镇西北蒙古》。
④ ＇745＇孙克宽：《江南访贤与延祐儒治》。
⑤ ＇850＇萧功秦： 《英宗新政与南坡之变》。
⑥ ＇730＇匡裕彻：《拜住及其新政》。
⑦ ＇151＇藤岛建树：《元明宗的生涯》。
① ＇336＇村上正二：《元朝投下的意义》。
② ＇220＇岩村忍：《蒙古社会经济史研究》（京都，1964 年版），第401—469 页。
③ ＇413＇保尔·拉契内夫斯基： 《蒙古时期投下的意义》。
④ ＇809＇周良霄：《元代投下分封制度初探》。
… Page 487…
为政治、军事、法律和财政特权制度研究它在元代的发展。研究诸王和贵族
家族的亦多了起来。特别是下列成果与探索元代中期的政治有关：海老泽哲
⑥ ⑦
雄和崛江雅明 对成吉思汗诸弟的后人即所谓三个东方“兀鲁思”的研究；
⑧ ⑨
松田孝一对安西王阿难答家族的研究； 周清澍对汪古部的研究。 萧启庆对
成吉思汗四大功臣的后人进行了研究，强调了他们的政治持久性和他们世袭
⑩
的封建和为官性质。这些研究强调投下是世袭特权制度，更需要注意的是这
个贵族阶层在国家政治及其官僚体制中的实际作用。
西方和中亚各族人，被称之为色目，在元代政治中起着重要的但是不同
的作用。色目人集团政治命运的变迁已是引起重视的课题。下列研究与元代
① ②
中期的政治有关：杨志玖对回回人的研究；罗依果对突厥人的整体研究；
③
陆峻岭、何高济合作的研究来自突厥的康里、钦察、阿速人的论文；汤开建
④ ⑤ ⑥
对唐兀人的研究；札奇斯钦和傅海波 对吐蕃人的研究。这些研究显示了这
些色目集团在元代政府中的不同作用和命运。现在我们应该把命运变换的色
目人作为一个集团来分析它的政治作用。
元朝在内亚草原的地位及其他与西方汗国的关系很重要，因为元朝的统
治者喜好作为全体蒙古人的大汗的地位，也喜欢设在中国的政府的政治和文
化地位。有关元朝与海都和笃哇的战争与和平问题的研究越来越多起来。著
名的波兰学者W。柯维思在50年前发表了他的关于蒙古世界1303年获得和平
⑦
的开创性的研究成果。 日本学者惠足俊之撰写了关于海都与元的战争的文
⑧
章。刘迎胜是近年来研究元与中亚汗国关系的最积极的学者，他比较汉文和
⑨
波斯文史料，撰写了好几篇论文。 日本老蒙古学家佐口透关于1303年和平
及元朝后期与西方诸汗国的关系的长文，发表于1942年，对研究1303年以
⑩
后元与西方诸汗国的关系依然有用。托马斯·爱尔森研究了元与窝阔台和察
①
合台汗国为争夺畏兀儿斯坦控制权的斗争。除了在《征服者与儒士》中关于
元与草原关系转变的研究之外，窦德士还撰写了一篇有意义的深入研究的文
⑤ ＇822＇洪金富：《从投下分封制度看元朝政权的性质》。
⑥ ＇101＇海老泽哲雄： 《蒙古帝国的东方三王家族研究》。
⑦ ＇191＇崛江雅明：《蒙古—元朝时期东方三王研究序说》。
⑧ ＇304＇松田孝一： 《从安西王看元朝的分封制度》。
⑨ ＇812＇周清澍：《汪古部事辑》。
⑩ ＇857＇萧启庆： 《元代蒙古四大家族》。
① ＇753＇杨志玖： 《元代回回人的政治地位》。
② ＇398＇罗依果：《蒙古统治下的突厥人：13—14 世纪突厥与蒙古关系初探》。
③ ＇776＇陆峻岭、何高济：《元代的阿速、钦察、康里人》。
④ ＇736＇汤开建：《元代西夏人的政治地位》。
⑤ ＇709＇札奇斯钦：《蒙古与西藏历史关系之研究》（台北，1978 年版）。
⑥ ＇143＇傅海波：《元代中国的吐蕃人》。
⑦ ＇253＇W。柯维思： 《蒙古人：12 世纪 （原文如此）初叶世界和平思想的倡导者》。
⑧ ＇107＇惠足俊之：《海都之乱的考察》。
⑨ ＇740＇刘迎胜： 《〈史集〉窝阔台汗国末年纪事补证》；＇739＇ 《元代蒙古诸汗国间的约和及窝阔台汗国的
灭亡》。
⑩ ＇435＇佐口透：《14 世纪元朝与西方三王的关系》。
① ＇13＇托马斯·T。爱尔森：《13 世纪的元朝和吐鲁番的畏兀儿人》。
… Page 488…
章，指出元朝从遥远的中国控制蒙古和中亚的努力的限度，导致了 14世纪
②
20年代后期中亚的丢失，他把此称为“空间限度”。
研究一个时期的政治史，不能完全忽视这一时期政府的政治、法律、经
济和文化制度以及它的政策。日本学者青山公亮著书研究了元代中期的新政
③
治制度和海山为增加税收建立的尚书省。对爱育黎拔力八达恢复科举进行研
④ ⑤ ⑥ ⑦
究的，有宫崎市定 、杨树藩、姚大力和丁昆健。萧启庆通过对1333年进
⑧
士的研究，探讨了恢复科举考试对精英流动的影响。 关于法律的发展，保
⑨
尔·拉契内夫斯基的《元法典》中保留了许多资料，每个元代制度史的研究
⑩
者都应该参考。陈恒昭的 《蒙古统治下的中国法律传统》，虽然主要研究
1291年的法典，也考察了元中期和其他时期的立法活动。
没有单独的著作专门研究元代中期的财政和经济政策。我们不得不依靠
①
那些整体研究元代的专著。在这类专著中，舒尔曼在《元代经济结构》一书
中对赋税、海运、纸钞和官府专卖做了极好的开拓性研究。田山茂探讨了元
② ③
政府的收支问题。傅海波在 《元朝中国的货币和经济》中最充分地研究了
货币制度，他认为元代从未过多发行纸钞，货币政策对元朝的衰亡没有直接
④ ⑤ ⑥
影响。全汉昇 、前田直典、岩村忍和彭信威从不同角度对傅海波论述的问
题进行了研究。颁给皇亲的“岁赐”，给政府带来了严重的财政枯竭，史卫
⑦
民对此作了考证。从长江下游到首都的粮食海运，对保证中央政府的经济和
政治稳固极其重要，吴辑华研究了这一问题。⑧
对元中期文化倾向和文化政策的研究很多。吉川幸次郎对元代诸帝的中
⑨
国文学程度的考释，发表于1943—1945年，仍是这一课题的最有深度的力
⑩
作。傅海波的《蒙古皇帝能读、写汉文吗？》，与吉川幸次郎的论著类似但
是独立写作的。二文都指出元代中期和后期的多数君主有很高的中国文学修
养。关于图帖睦尔汗的书画收藏，在姜一涵和傅申对图帖睦尔专为收藏书画
② ＇85＇窦德士：《从蒙古帝国到元朝：帝国在蒙古和中亚统治形式的变化》。
③ ＇15＇青山公亮： 《元朝尚书省考》（东京，1951 年版）。
④ ＇315＇宫崎市定：《元朝的蒙古官职和蒙汉关系：科举复兴意义再探》。
⑤ ＇755＇杨树藩： 《元代科举制度》。
⑥ ＇824＇姚大力： 《元代科举制度的行废及其社会背景》。
⑦ ＇692＇丁昆健：《元代的科举制度》。
⑧ ＇859＇萧启庆： 《元代科举与精英流动：以元统元年进士为中心》。
⑨ ＇412＇保尔·拉契内夫斯基： 《元法典》，4 卷 （巴黎，1937—1985 年版）。
⑩ ＇63＇陈恒昭：《蒙古统治下的中国法律传统：1291 年法典复原》 （普林斯顿，1979 年版）。
① ＇441＇舒尔曼：《元代经济结构》（坎布里奇，1956 年版，1967 年再版）。
② ＇494＇ 田山茂：《元代财政史的有关资料：以收支额为中心》。
③ ＇127＇傅海波：《元朝中国的货币和经济》（莱比锡，1949 年版）。
④ ＇733＇全汉昇： 《元代的纸币》。
⑤ ＇220＇岩村忍：《蒙古社会经济史研究》，第421—432 页。
⑥ ＇864＇彭信威：《中国货币史》（上海，1958 年版）。
⑦ ＇715＇史卫民：《元岁赐考实》。
⑧ ＇774＇吴辑华：《元朝与明初海运》。
⑨ ＇557＇吉川幸次郎：《元代诸帝的文学》。
⑩ ＇122＇傅海波：《蒙古皇帝能读、写汉文吗？》。
… Page 489…
建立的机构奎章阁的研究中作了探讨。（11）傅申的著作亦包括了妥欢贴睦尔
①
朝。在不同皇帝支持下的汉文著作翻译成蒙古文方面，有沃尔特·富克斯 、
② ③
傅海波 和罗依果 的研究。
有人认为元代的蒙古人一般对汉人文化一无所知，为消除这一误解，萧
启庆撰写了两篇论文，考释了102个蒙古人，其中大多数是元代中期和后期
④
的官员，他们都很熟悉汉人的文化。色目精英的汉文化程度在陈垣的著名著
作《元西域人华化考》中有精辟的考证；该书出版于本世纪20年代，现在已
有英文译本。⑤
但是还