按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
只不过是一种幼稚病。苏联的胜利是正确的历史进步观的胜利。苏联——社会发展
最先进阶段的新思维实验室——将超过庞大的美国。
从1961至1967年，克格勃每月支付给帕泰6000法郎，以便由他的中心出版一份
新闻周报（代号评论），它既可订购，也免费寄给政界、商界、新闻出版界和外交
界的舆论制造人士。
在第五共和国初期，帕泰和巴黎情报站其他有影响的间谍实施积极措施的主要
目的是破坏法一美关系，促进法一苏和睦并使法国与北约保持距离。萨尔一德米歇
尔报告了所有这三条战线的进展。作为克格勃间谍，他最辉煌的时刻是在1965年3
月访问莫斯科，进行向苏联出售法国塞康制彩色电视的谈判。当时他告诉他的指导
员说，戴高乐希望于次年访问苏联。他声称，戴高乐并不在意法苏在意识形态上的
差异，而且告诉他说：俄罗斯过去是，现在是，将来还是欧洲的一个大国。不管共
产党政府的意识形态如何，俄罗斯人民的优秀品质始终保持不变。目前，共产主义
意识形态是把这个巨大的多民族联邦团结起来的纽带，不过，起主要作用的不是意
识形态而是国家利益。
至于德国统一，苏联是坚决反对的，而戴高乐也希望尽可能推迟它：“越晚越
好。”毫无疑问，兴高采烈的中心把萨尔一德米歇尔的信息上报给了中央委员会。
不过克格勃认为情况仍不清楚，是爱丽舍宫请萨尔一德米歇尔试探莫斯科对国
事访问问题的意见，还是他知道戴高乐的愿望而自作主张。不过，中心声称，戴高
乐决定法国与北约保持距离并改善与苏联的关系，这大部分是它的功劳。1966年3
月，法国退出了北约联合司令部。三个月后，戴高乐对苏联进行了一次成功的国事
访问。
事实上，克格勃对这两项决策的影响都不大。自从美英在第五共和国之初拒绝
了联合法国在北约总部建立三大国主导制度的提议后，戴高乐就越来越想使自己与
北约保持距离。他利用苏联作为筹码对抗美国影响欧洲的企图要追溯到他在战时作
为自由法兰西领导人时的岁月。当时罗斯福和丘吉尔都不愿跟他平起平坐。在访问
莫俾科期间他对勃列日涅夫说：“啊，总书记先生，真高兴我们有你帮助我们对抗
美国的压力——正如我们很高兴有美国帮助我们对抗来自苏联的压力一样！”但是
如果说——与中心自我吹嘘的相反——克格勃的积极措施并未决定戴高乐的对外政
策的话，那么它们至少在加深他的信念——苏联是一个共产主义气氛日益淡薄的传
统大国——方面还是起了一点小作用。戴高乐就对俄罗斯的国事访问向法国内阁做
的报告，与萨尔一德米歇尔表述的观点如出一辙。戴高乐宣称，苏联正“从意识形
态建国向专家治国转变”：如果有人对我说：“我是一名共产主义斗士或党的颌导
人”，我就不跟他说话……如果撇开他们的宣传言论来看，他们正在执行一种和平
的外交政策。
克格勃的积极措施对转变法国公众舆论可能有较大影响，尽管无疑是非决定性
的影响。根据戴高乐国事访问之后的民意调查，35％的法国人对苏联抱有好感（相
比之下两年前为25％），只有13％的人怀有敌意。对美国抱有好感的人从1964年的
52％降到了1967年初的仅22％，这在一定程度上是越南战争造成的结果。
在前些年取得表面上的成绩后，巴黎情报站认为继续资助帕泰的科学、经济及
政治信息中心已经没有意义了，自1961年以来已经在它身上花了436000法郎。于是
关闭了该信息，周报也停止出版了。不过，帕泰继续从事有影响的间谍工作，用
“夏尔。莫朗”的笔名定期在全国性报纸上发表文章。自1967年1 月至1979年6 月，
他总共收到了218400法郎的工资，外加68423 法郎的活动费和奖金。1969年，帕泰
还是戴高乐派主导的欧洲独立运动的组织者之一，中心认为该运动是动摇北约的一
种有潜在价值的手段。
克格勃向法国情报界的渗透在整个60年代持续不断。从米特罗欣的笔记看，在
1963－1966年期间至少有四名法国情报官员和安全局的一位前处长都是活跃的克格
勃间谍，但是没有细节记录。在戴高乐1969年辞职后的几年，克格勃在法国发展的
间谍质量似乎有所下降，但数量并未减少。巴黎情报站招募的间谍总数从1971年的
48人增至1974年的55人；1974年，情报站还有17位绝密联系人。不过，米特罗欣所
见档案并未显示1974年的间谍中有什么高级公务员或情报官员。克格勃还失去了它
在社会党内的两名主要间谍之一德罗姆的服务。1973年，他得到了“一大笔资金”
还债。此后不久，有报告说德罗姆与法国情报局有来往。
最能体现70年代中期克格勃在法国的间谍网实力的是其巴黎情报站的一份13人
的“重要间谍”名单。他们经安德罗波夫亲自批准，于1973、1974和1975年均收到
了可观的新年礼物。在这三年中，茹尔每年得到4000法郎奖金；安德烈、布罗克和
费奥多尔得到3000法郎；阿尔古斯、德拉贡、杰利布和洛朗得到2000法郎；南特和
列姆得到1500法郎；布基尼斯特、马尔斯和图尔得到1000法郎。不过，对这份名单
需做两点说明。第一，它没有包括情报站最重要的科技间谍阿兰，他属于不同的奖
金体系（其他X 线间谍可能是如此）。第二，收到新年奖金的间谍中有三人是驻巴
黎的外国官员，他们提供的情报基本上与法国无关。杰利布是一家亚洲使馆的工作
人员，他提供了密码和其他机密文件；列姆是联合国教科文组织驻巴黎总部的一位
加拿大人，他从事间谍发展工作；布基尼斯特在一家中东使馆工作。不过，1973－
19 75 年间经挑选给予新年礼物的11名法国间谍，使人们对克格勃及其巴黎情报站
对他们在法国的主要家底的看法有了深刻了解。
70年代中期克格勃评价最高的，同时也是服务时间最长的间谍是30年前发展的
外交部译电员茹尔（代号耶利塔），他被单列出来给予最高奖金。1968－1973年间，
他提供了有关法国驻莫斯科使馆以及北约总部的密码情报，使第16（技侦）局得以
破译大量的外交通信。1973年，茹尔被派往法国驻外使馆，克格勒与他的联系通过
那儿的死信箱维持。茹尔提供的情报很可能有助于1976年10月至1977年2 月对安装
在法国驻莫斯科使馆的新式电传打字机的窃听。值得指出的是，这些打字机在通过
铁路运往莫斯科的途中有48小时无人看管。在此期间克格勃秘密地给电传打字机装
上了窃听器，在以后六年多的时间里它们向克格勃发回了进出使馆的未加密的电文。
窃听行动的指挥者伊戈尔。瓦西里耶维奇。马斯洛夫被授予列宁勋章，后来被
撬升为为第16（技侦）局局长。
由于茹尔和马俾洛夫的功劳，1983年以前，中心得到的法国对苏政策的情报比
法国的任何北约盟友得到的都要好得多。同时，茹尔继续物色外交部的其他译电员
和秘书人员。1978－1979年，他培养了“L ”（仅知是该部的一名“支持人员”），
得到了他的私人住址，对他的家庭进行了背景调查，并通过情报站的一名行动官员
促成了对他的发展。1978－1982年间，克格勃积极培养的法国外交部译电员不少于
六名。
70年代中期给予评价最高的法国间谍，大半（得到1973－1975年新年奖金的十
人中的六人：安德烈、布罗克、阿尔古斯。南特、马尔斯和图尔）都是记者或与新
闻界有密切关系的人士。这清楚地说明，不论克格勃针对法国目标的假情报工作的
实际成效如何，中心认为积极措施是克格勃驻巴黎情报站的强项之一。此外，还有
三名最重要的法国间谍：一个是费奥多尔，他在一家外交政策研究所任要职，提供
过有关美国、北约和中国的文件；另一个是洛朗，他是北约航空研究所的一位科学
家；第三位是德拉贡，他是一名商人和间谍发展人员。洛朗和德拉贡很可能是科技
间谍。60年代有影响的主要间谍之一，帕泰（马松）的重要性有所下降，他没有出
现在1973－1975年最重要间谍的名单中。不过，他的工作在70年代后半段又重新发
展起来。
中心可能过于相信巴黎情报站PR线控制的影响间谍，因而在整个70年代采取了
一系列雄心勃勃的积极措施。据克格勃档案记载，高级记者安德烈“可以接近”
1969年接任戴高乐的“乔治。蓬皮杜总统”以及他的一些高级部长，包括1972
年成为总理的皮埃尔。梅斯梅尔，还有外长莫里斯。舒曼。克格勃驻巴黎情报站的
报告声称，安德烈惯于向蓬皮杜的办公室传递有意增加总统对美国猜忌的“有倾向
的信息”。在此，和大多数影响行动一样，很难估计成功的程度。既然安德烈能接
近蓬皮杜政府的最高层，就很难相信他们会对他不予重视。同样很难相信，他对法
国对外政策的影响能超出边沿性——充其量——一的影响。中心向中央委员会的报
告有意邀功，在激起或恶化大西洋联盟内部紧张关系方面的功劳大概没有它想得到
的那么大。
“海峡”行动的失败清楚地表明，克格勃影响法国对外政策的积极措施有其局
限性，“海峡”行动原打算在蓬皮杜和英国首相爱德华。希思之间散布不信任，企
图说服总统保持戴高乐的立场，对英国加人欧洲共同体行使否决权。
尽管记者阿尔古斯看来并不能直接接触蓬皮杜，但他与梅斯梅尔的联系甚至比
安德烈还密切。据巴黎情报站报告，他在1973年3 月大选的竞选期间定期与总理进
行讨论，并在此后继续向他提供建议。克格勃通过阿尔古斯散布假情报的主要目的，
是在戴高乐派与其盟友之间散播不信任，破坏戴高乐派领导的执政联盟的当选前景。
阿尔吉斯向梅俾梅尔诬称独立共和党总书记米歇尔。波尼亚托夫斯基和改良主
义者让一雅克。塞尔旺一施赖怕已经秘密同意合作，暗中损害戴高乐派候选人的地
位。
根据克格勃的指示，阿尔古斯还在新闻报刊上散布类似的假情报。A 局制定的
破坏“大西洋主义”（亲美的）候选人的其他积极措施还包括散布假报告，说塞尔
旺一施赖伯和基督教民主党领导人让。勒卡尼埃的竞选活动得到了美国的金钱资助。
在塞尔旺一施赖伯所在的默尔特一摩泽尔省选区，当地名人都收到了据称来自联邦
德国一新纳粹集团的信，信中呼吁所有“血管中流动着日尔曼血液”的人投塞尔旺
一施赖伯的票。虽然此类行动可能给中心很好的印象，但是难以相信它们对法国选
民有切实的影响。尽管在大选中左派的票数增加，但是戴高乐派领导的联盟仍稳稳
占有大部分席位。
在夸大了1973年的成功之后，中心还自信它能影响1974年5 月总统大选的结果。
它报告苏共中央委员会说，作为所有主要左翼政党候选人的社会党领导人弗朗
索瓦。密特朗确有胜利的机会，并采取了一项针对其主要右翼对手瓦莱里