按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
出版物《时事实录》的组织的主要成员彼得。亚基尔和维克托。克拉辛。亚基尔是
一位军官的儿子，他的父亲在大恐怖时代被杀，他也在监狱中度过了自己大部分的
时间。当1972年6 月他被捕时，其他持不同政见者都知道他已经快要崩溃了，而且
酗酒很厉害。在审判布科夫斯基后，克格勃偷听到他说，“我再也受不了了。我无
法面对再一次坐牢……我已经没有力气了。”在被捕前，亚基尔曾散发了一项声明，
称任何他在狱中说出的坦白的话都不能算数。虽然多年的迫害已使得亚基尔心力焦
枯，他在审讯的开始阶段还一直顽强进行着反抗，但是最后还是在长期的压力下崩
溃了。审问他的官员残酷而得意地说，“他开始公正地、客观地用一种政治上合格
的态度评价他的行为和他散发的那些反苏文学作品了。”亚基尔最终被说服在一份
克格勃准备好的、制式的招供书上签了字：在调查的过程中，我终于明白自己犯下
了一系列非常严重的罪行：我曾经在声称在我们的国家里人民因为信仰而被判刑的
诽谤信上签过字；我曾多次接受西方记者的采访，发表诽谤性的言论；我还保留、
复制并散发有类似内容的文件；我还经常向西方记者传递有偏见的信息，让他们用
于宣传目的。
我意识到自己所犯下的罪行的严重性，并真心悔过。我不仅在将来不会重蹈复
辙，而且会尽最大的努力去影响我身边的人，并揭露他们的错误立场。
如果说亚基尔在审问中崩溃，在持不同政见者中引起了不小的惊讶的话，那么
克拉辛在审问中崩溃则更出乎他们的意料。在有关他的克格勃档案中这样记载着：
“（克拉辛）所以引人注目，是因为他对年轻时曾经拥护过的苏维埃制度抱有极端
的敌视态度；因为他在工作中十分顽强和持之以恒；因为他那种不管有什么障碍都
要将事情进行到底的决心。”他是地下出版物“法律指南”的共同撰稿人之一，在
书中他向那些被克格勃召去问话的人建议拒绝回答任何问题。1968年至1972年间，
克拉辛曾七次被克格勃传唤，他在这些问话中严格地执行了自己的策略。但是经过
长期的监视，克格勃五局认为一个“礼貌而冷静”。“不带任何嘲弄”的审问，加
上在他牢房中安插一个假装同情的诱饵，最终将磨灭他的反抗意识。克拉辛喜欢反
驳其他持不同政见者的观点，而且在1971－1972年的时候逐渐对这些持不同政见者
的前途感到灰心。他曾经说“在最后关头没有几个人会挺身而出”。
像人们预料的一样，在漫长的审问刚开始的时候，克拉辛还带着一种大义凛然
的态度。审讯官帕维尔。亚历山德罗夫斯基中校问他，“如果你认为自己的所作所
为没有犯罪的话，你为什么拒绝说出自己到底做过什么？”，克拉辛回答说，“我
认为我的所作所为没有犯罪，但是你却认为是。所以如果我告诉你们我的所作所为，
那就等于在向你们提供控告我的材料。我不想这么做。”对克拉辛心理防线的第一
次突破是由与他关在一起的克格勃特工完成的。这个特工装作因为倒卖外汇而被捕，
他向克拉辛请教该如何应付对自己的指控。克拉辛没有只是简单地告诉他不要回答
任何问题，而是告诉他如何在审讯中建立起自己最坚固的防线。这位卧底十分赞赏
克拉辛在犯罪心理学方面的知识，同时还劝克拉辛在面对对他自己的指控时也采取
这种办法：您非常聪明。我要是对法律也这么在行就好了！
什么审讯官您都可以应付。要诱骗或者是恐吓您简直是异想天开！如果您可以
证明您自己的所作所为没有犯罪的话，那么您就可以帮助您那些现在还没有被捕的
朋友！
克拉辛的这位克格勃室友声称他已经从以前对政治持怀疑态度转而完全相信克
拉辛的那套非正统的观念了，并且逐渐让克拉辛相信，如果在审讯时他为这些理论
进行辩护，他就是在继续为苏联的民主进行斗争。审讯报告用一种拔高的、可笑的
语言这样写道：“这位卧底在他们的谈话中也谈到了自然的美好以及文学艺术的意
义，这些都使克拉辛重新燃起了对生活的热爱并且忘记了自己清醒的痛苦。”克格
勃故意向克拉辛透露有关亚基尔已经向审讯官招供的传闻，而这可能就是最终促使
克拉辛采纳同室狱友建议的原因。“亚基尔已经完整、准确、详细地供出了所有证
据，”克拉辛的审讯官亚历山德罗夫斯基夸张地说：“这种念头就像达摩克利斯剑
一样悬在他头上。”
克拉辛在刚开始回答亚历山德罗夫斯基的问题时非常小心谨慎。一开始，他仅
限于反驳那些所谓的可以证明他试图颠覆或削弱苏联政权的证据，拒绝回答任何他
认为有诱导性的问题。对那些他可以接受的问题，他准备了书面的回答，有时在这
些书面材料上交给审讯者之前他还要几易其稿。这个艰苦的过程持续了两个月，而
克格勃认为这个阶段克拉辛所提供的都是一些“无用的材料”。但是，像其他优秀
的审讯官一样，亚历山德罗夫斯基非常有耐心。他认为“这些初步的审问之所以重
要，是因为它们能够建立心理上的联系。”
1972年9 月27日，第一次出现了有所突破的迹象。像平常一样，克拉辛坚持认
为，“对我的这些指控都是荒谬的。我不可能做违背良心的事情。我不可能为自己
没有做过的事承认有罪或者为我没有犯过的罪忏悔。”但是，看来他第一次承认自
己持不同政见者的生涯即将结束。他宣布“我将不在从事我的工作。”克拉辛还说
他认为亚历山德罗夫斯基的主要目的不是将他送到劳改营。从此之后，审讯的范围
扩大了。每天亚历山德罗夫斯基都允许克拉辛自己选择讨论的内容，但是一旦有机
会，他就将话题引向一些特别的话题，说明克拉辛现在的立场和持不同政见事业是
毫无希望的。当谈到捷尔任斯基时代与反革命的斗争时，亚历山德罗夫斯基提到了
反布尔什维克头子鲍里斯。萨温科夫，他于1924年8 月被诱骗回苏联。克拉辛的克
格勃室友故意问他萨温科夫的审讯持续了多长时间。答案是审讯仅仅持续了9 天，
萨温科夫就公开宣布放弃与布尔什维克政权进行“流血斗争”的念头，并宣布无条
件地承认苏联。而这一答案显然是克拉辛从审讯官借给他的书中发现的。当克拉辛
问亚历山德罗夫斯基为什么萨温科夫最后放弃了斗争的时候，亚历山德罗夫斯基回
答说，那是因为萨温科夫意识到自己的处境已经没有希望了，认识到自己反对苏联
政权的斗争最终将以失败而告终，并且已经明白自己的行为是违反苏联人民利益的。
当克拉辛在审讯中对某一问题表现出兴趣时，亚历山德罗夫斯基总是尽力去找
可以对他产生“积极影响”的相关书籍或是文章。据说，令克拉辛特别感动的一本
著作是英国记者亚历山大。沃思的《战争中的俄罗斯》，该书讲述的是伟大卫国战
争时期苏联人民经过艰苦卓绝的斗争最终取得胜利的故事，克拉辛被著作中震撼人
心的描述所深深打动。有一次，他们甚至还给了克拉辛几本被查禁的期刊《播种》，
该刊由苏联国家劳动联盟（一个社会民主组织）出版，上面刊有克拉辛自己和亚基
尔的文章。有人看见克拉辛在翻开这期杂志之前满怀期望地搓了搓手。但过了一段
时间之后，他就非常厌恶地扔下这些杂志，称它们是“白卫军的胡言乱语”，并且
说他从来没有读过“这么幼稚。这么没有思想的东西”。米特罗欣对所看到的档案
产生了怀疑，他觉得克拉辛所看到的这期刊物是特别伪造的，想故意激起他的愤慨。
克格勃还利用克拉辛和被流放到叶西涅斯克的妻子叶梅尔姬娜分隔两地这一点
来增加他的心理压力。亚历山德罗夫斯基曾冷嘲热讽地指出，“克拉辛非常爱他的
妻子并且准备为她牺牲一切。”在叶西涅斯克见到叶梅尔姬娜后，亚历山德罗夫斯
基发现她也十分急切地想与自己的丈夫团聚。也许是作为她能够见到克拉辛的一个
条件，叶梅尔姬娜同意说出自己藏匿“反苏联的文学作品”的地点。1973年1 月怀
着激动的心情与妻子重新团聚后，克拉辛告诉亚历山德罗夫斯基四个藏有60部所谓
的“颠覆性国外出版物”以及140 个摄有其他“反苏内容”的微缩胶卷（总共有5 ，
00 0幅照片）的地点。克格勃还对克拉辛的母亲及其他亲戚朋友进行了巧妙的威胁，
让他们在看望克拉辛时进一步对他施加压力。
甚至在同意承认对他的指控之后，大约有两个月的时间，克拉辛仍然拒绝指证
自己的朋友。但是亚历山德罗夫斯基一步一步地让他放弃了抵抗。首先，克拉辛同
意谈一谈那些早已招供的持不同政见者，然后是谈一谈那些已经离开莫斯科的外国
记者和在美国及以色列的苏联移民，用他自己的话说，这些人是“克格勃鞭长莫及”
的。接着，他说出了一些他认为没有犯罪的人，这些人仅仅是读了些“反苏文
学作品”并且在向外国记者提供《时事实录》时在场。然后，几乎在一夜之间，克
拉辛仅存的一点儿拒绝指证其他持不同政见的防线也崩溃了。他用了10天写了一份
100 多页的材料，交待指证持不同政见者的证据，并指出了60名持不同政见者，还
详细叙述了大量克格勃五局事先并不知道的事情，其中包括《时事实录》发起的来
龙去脉。
在洋洋得意的亚历山德罗夫斯基看来，克拉辛好像是在“给自己卸下一个大包
伏”
一般。
这之后，在亚历山德罗夫斯基的鼓动下，克拉辛用了两个月时间给持不同政见
者们写了一封呼吁信，这封信于1973年4 月在亚基尔家的会议上进行了宣读，根据
克格勃的报告，这份材料“产生了巨大的影响”。克拉辛说“我们本来以要求尊重
法律为出发点，但是最终却破坏了法律。我们都忘记了最基本的事实——我们是苏
联的公民，有义务尊重并维护国家的法律。”莫斯科的克格勃机构对克拉辛和亚基
尔所提到的57名持不同政见者进行了传唤和审讯。一些人被带去直接与克拉辛与亚
基尔当面对质，在情绪激动的对质当中，他们俩都呼吁他们结束这种持不同政见者
的活动。根据克格勃的记录，他们中有42人最终屈服。另外8 人“对自己的活动的
看法仍游移不定”但是“保证以后他们再不会进行反社会的活动了”。只有7 人死
不悔改，他们都受到了官方的警告并被置于“严密监视”之下。1973年间，总共有
154 人由于与持不同政见者的活动有牵连而遭到莫俾科克格勃的警告，他们中有8
人是“因为拥有、撰写和散发思想上有害的材料以及从事反社会和在政治上有危害
的活动”。
1973年8 月27日，在莫斯科对亚基尔和克拉辛进行了公审。索尔仁尼琴在审判
之前就预测这场审判将是“一幕沉闷的。拙劣的模仿斯大林一维辛斯基时代的闹剧”
：在30年代……这些闹剧，尽管编剧技巧极其拙劣，演员的化妆极其丑陋，台词的
提示极其直