按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
住根本原因，这原因就是政治和经济上的原因。而经济关系和利益上的矛盾则是最深刻原因。
不可否认一些非根本的原因，如：信仰、复仇、国家领导人的秉性、维护荣誉威望等，对战争也起一定的作用，但这只是一种诱因。如，第一次世界大战爆发的诱因是奥地利皇储弗兰茨·斐迪南被刺，可这诱因常常是发动战争的一个借口，没有这一诱因，可以借用另一诱因。实际上，第一次世界大战爆发的原因是两个敌对的帝国主义集团之间的经济和政治上的矛盾已经激化到非爆发战争不可的地步。
“一切历史冲突都根源于生产力和交往形式之间的矛盾。”（《马克思恩格斯选集》第１卷第８１页）经济关系上的矛盾和阶级、国家、集团之间经济利益上的对立是战争的根源。战争起源于经济，从属于政治，经济利益冲突是战争的最终根源。战争运动的利益轴心律或利益决定律表明，无论是战争还是和平都是由对抗矛盾双方的利益大小决定的。人类社会的本能创序导致人类战争，还未真正形成统一的社会体之前，无论哪种社会形态对于社会存在本身，它的自我发展对于它的外部环境来说，带有盲目性、物化和有意识。只要世上存有经济利益对立，就必然要产生出政治上的对立，进而又要产生出军事上的对立，则战争就不可避免的要发生。战争是人类社会生活中的一种受人类社会本身特有规律支配的社会的历史的特殊的现象，是社会生产力和生产关系发展到一定历史阶段的产物，决不会永存。经济利益对立消失、新经济关系确立和世界经济一体化形成之日，即军队存在无丝毫意义和战争绝迹之时。
当代战争的发生机制是复杂的，战争的直接根源是多元的，特别是霸权主义式战争根源，它不是经济制度和社会制度的产物，而只是一种国家行为和国家对外政策。比如民族、宗教矛盾交织在一起而最终导致的相互仇视和暴力行为而形成的战争；社会主义国家同其它国家甚至同社会主义国家之间的战争，等等。认识和研究它，还须将利益冲突是深层，其它原因是表层统一于战争根源之中。
３．从战争目的看，战争的最终目的是为了经济利益恩格斯指出：“暴力不仅仅是手段，相反地，经济利益是目的。”（《马克思恩格斯选集》第３卷第１９９页）战争爆发的原因和进行战争的目的总是密切相关的。尽管各种不同历史时期、不同地域、不同性质的战争、爆发的诱因、导因、起因多种多样，但经济关系上的矛盾引起了战争，战争的目的归根到底是为了经济利益。战争的根本原因同根本目的联系一起。如近代史上，帝国主义列强侵略中国，掠夺了大量的资源和财富，残酷地剥削和奴役中国人民。在主要以游牧方式取得物质资料的条件下，侵略战争是以侵占牧场、掠夺牧畜和财富为目标。在农业成为社会生产的主要方式时，侵略战争是以攻城略地为目标。在社会生产中当工业占据统治地位时，侵略战争就以掠夺工业原料和商品销售、资本输出市场为目标。广大人民群众积极支持和参加的被剥削阶级进行的反压迫、反侵略的战争，是为了大多数人的经济利益、夺回和保卫自己的劳动成果。（二）经济力量是战争的物质基础
战争不是单纯的意志行为，而是力量的竞赛。不但是政治和军事力量的竞赛，还是经济力量的竞赛。事实上，军事力量和经济力量是紧密相联的，战争的进程和结局首先依赖于一定的军事力量（即人的力量和物的力量），这两种基本要素的强弱，都是以一定的经济条件为物质基础。
１．军事革命的主要源泉在于国家经济基础和物质生产水平
首先，战争中物的力量，不过是经济力量的转化形式而已。即使靠进口来改善自己装备的国家，也要靠经济和财政作后盾。正如恩格斯所言：“暴力的胜利是以武器的生产为基础的，而武器的生产又是以整个生产为基础，因而是以‘经济力量’，以‘经济情况’，以暴力所拥有的物质资料为基础的。”（《马克思恩格斯选集》第１卷第１２页）
如果说生产关系是决定战争性质的最终因素，那么生产力发展的状况是决定战争工具的最终因素。生产力愈发达、生产能力愈强、军事潜力愈雄厚，支持战争的能力就愈强。“甲兵之本，必先于田宅。”（侈糜篇）掌握了高科技，控制了世界经济的生命线，就能制人而不制于人。
当然，一国军事实力还受制于该国政治制度等因素，军国主义、霸权主义往往拼命扩大军费开支，然而这种扩军若超出经济承受范围，就要被强制削减。
其次，战争中人的力量也必然以经济力量为后盾。“兵马未动，粮草先行。”代表不同生产关系和经济利益的人，在战争中的精神状态不一样。经济和生产水平不一，军队人员可达教训水平有差别。我国古代的一些政治家和军事家，非常重视经济力量对战争作用。“国之所急，惟农与战。国富则兵强，兵强则战胜。”（《三国志》魏书·邓艾传），“仓廪空虚，财用不足，则国毋以固守。”（《管子》重令第十五）。
现代高技术条件下战争，比之古代战争，对经济力量的依赖尤为突出。海湾战争打了不到两个月，联军耗资超过五百亿美元。1756年开始的欧洲七年战争双方共开支３．５亿美元。暴力需要巨额金钱，但不能铸造金钱，而金钱归根结底需通过经济生产才能取得。２．对于战争依赖经济力量的规律必须辩证地理解
战争要依赖经济力量，但要辩证地对待战争依赖于经济力量的规律。既要遵循它，又要善于在经济力量较弱的条件下战胜敌人。这是由于一切革命战争，往往不是首先积累了强大的经济力量才进行，而常常是在经济力量很困难的情况下进行的。
在经济力量弱的条件下战胜强大敌人，就必须采取两条基本措施。一是努力改善自己的经济条件，搞好本身的经济建设。二是要最大限度地利用敌人的经济力量和军事力量。要善于把经济力量弱小与战争依赖于经济力量的规律统一起来。在准备和打赢未来战争中，一方面，抓紧机遇、加快建设、迅速提高我国综合实力，以此来加强国防力量；另一方面，发扬我军的优良传统，以最小的消耗获取最大的成果，通过人民战争，利用一切手段缩小我与敌之差距。
３．经济地理状况也直接和间接地给军事以一定的影响
由经济条件决定的交通好坏，对兵员的动员率和军队的战斗力产生较大影响。交通条件越好，可能征集的兵员数量就越多，否则即使征集了较多兵员也会由于交通不便而不能及时输送到前线，或者在输送途中造成非战斗减员。
从全局上说，领土愈辽阔，人口愈众多，物产愈丰富，生产布局愈合理，交通愈发达，其战争潜力就愈雄厚，对夺取战争的胜利就愈有利。当然，人口过多会影响经济发展，领土辽阔给组织防御增加困难，发达交通也可能给敌人的进攻创造良好条件。物产中缺粮和某些关键战略物资，而其它方面再过剩亦于夺取战争胜利无补。
４．经济因素对作战形式、战略技术及战略目标有很大影响
经济制裁为战争的一种工具，经济战是不流血的战争。
随着社会生产方式的进步所引起的军队成分和武器装备的演变，进而决定了部队的编制、体制和作战方式发生新的变化。如新的军、兵种和专业部队不断涌现，新的军事理论和战略战术应运而生，等等。另外，经济状况还可通过作战人员的成分和思想政治素质对军队的组织方式、作战形式等产生巨大影响。正由于战争对经济有很大的依赖性，打击和夺取经济目标对战争的胜负有重大的意义。
当然，经济对战争的决定性影响，并不是自动起作用的，而需要通过发挥人的主观能动性和一定的经济组织去实现经济潜力向军事实力的转化。
（三）战争对经济的巨大反作用经济是一切社会活动的基础，经济对战争具有决定的、基础的作用。战争又会反过来对经济产生巨大作用，不同性质的战争，它对社会经济所起作用不同，在一定条件下还表现其为主要作用。
１．战争对经济的反作用，主要通过生产关系和生产力实现
战争是作为上层建筑核心的政治的继续，是关系到国家、民族生死存亡的大事，是对每个国家及民族全部经济力量和组织力量的考验。战争所起作用往往鲜明、迅速地体现了上层建筑在一定条件下对经济基础的决定作用。革命战争在历史发展过程中是实现生产方式变革的巨大杠杆。社会主义生产关系不可能在资本主义社会内部自发地产生，而必须依靠无产阶级领导暴力革命夺取国家政权后自觉地建立。而社会主义生产关系建立以后，也存在用正义战争保卫新的生产关系的问题。当然，这种决定性的反作用不是本原意义的决定作用，它仍然是在经济起决定作用的基础上产生的。
一个国家的经济建设和国防建设是有密切联系的。国防建设保卫经济建设成果，军事从根本上说是为经济服务的，国防的建设必须服从于整个国家的经济建设。但经济的发展又必须考虑到军事的需要。战时经济政策要求一切满足前线，迅速使国家经济纳入战时经济轨道，从而导致整个国民经济结构发生变化，军用和民用生产均受战争制约，服从战争需要。为满足战争需要，寻求新的战争手段，就必然要制造新的武器，在一定程度上刺激了生产。例如：美国在第一、第二两次世界大战中，出现所谓经济奇迹，主要原因是战争促进生产，大发横财。
２．战争对一定社会经济关系的产生、发展和灭亡能够起到加速或缓延作用
“暴力本身就是一种经济力。”（《马克思恩格斯选集》第２卷第２５６页）“革命的暴力行为，是把人类从阶级社会中永远解放出来的伟大的社会革命的曙光。”（《马克思恩格斯全集》第１８卷第６１页）反动的非正义战争，总是企图维护反动腐朽的生产关系，必然要阻碍生产力的发展，革命的正义战争，摧毁旧的上层建筑，促进新的生产关系的产生和发展。
战争能促进经济建设发展，但也对经济建设有巨大的阻碍和破坏作用。为满足战争需要的巨大消费能力可刺激和增强生产，为造出新武器，解决新问题，迫使人们投入更多的人力和物力。例如，控制论就是维纳在第二次世界大战中出于防空部队需要，深入研究而创立的。战争中的军费开支严重阻碍了经济建设和发展的速度。战争对经济建设造成极大破坏。三、
科学·技术·战争科学是反映自然、社会和思维等客观规律的知识和方法体系。技术是人类在认识和改造自然的反复实践中积累起来并在生产劳动中体现出来的经验和知识。虽然科学和技术在现实中往往难以分离，但它们乃属不同的文化。科学的任务探索新的规律，解决“是什么，为什么”的问题，更好地理解事物