按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
如图4。春秋初，诸侯抗王命的第一战，郑周溃Ц鹬剑匆来苏笕∈ぁ！�
■
（图1） （图2） （图3） （图4：鱼丽阵）
整体而言，车阵部署一般为中左右三军成阵，左右两军列成两拒（两
翼）。不过，其进攻队形有所变化，春秋初期是以车兵为主、步兵为辅
的大方阵进攻；中期以车兵为主、步卒人数剧增的方阵进攻；末期则多
以纵队进攻。
②战国步战。车战要求发挥整体优势，“勇者不得独进，怯者不得
独退” （《孙子兵法·军争篇》），故机动性、灵活性较差。至战国时
期，步、骑兴起，铁兵器使用，尤其是弩的发明，使密集整齐的车阵渐
败下风，为步骑兵的野战所取代。步兵战术。我国历史上第一个步兵方
阵，是魏舒方阵。公元前541年，晋将魏舒与狄人作战，因地形不利车
① 蓝永蔚：《春秋时期的步兵》，中华书局1979 年版，第179 页。
… Page 84…
战，遂“毁车以为行”，临时改车兵为步兵列阵迎敌。其方阵由五个互
相掩护的大方阵组成：“五阵相离（相互独立），两（前军）于前，伍
①
（后军）于后，专为右角，参为左角，偏为前拒以诱之。”其状如下：
■
战国时，步兵战术可以孙武八阵为代表。 （一）方阵，此为步骑攻
战的基本队形，布阵时要求“薄中厚方（四周），”中虚方实，虚以张
势，实以击敌，指挥位置在后阵。 （二）圆阵，主要用于作环形防御。
（三）疏阵，即疏散的战斗队形。其他任何阵皆可疏散成此阵，其方法
是加大行列间隔距离，多树旌旗与兵器并配以各种假动作，以示兵力强
大。 （四）数阵，即密集的战斗队形。（五）锥行阵，前锋如锥形的战
斗队形，用于突破与割裂敌人。 （六）雁行之阵，一种横向展开、左右
翼向前或向后呈梯状配备的战斗队形。（七）钩行之阵，其正面为方阵，
两翼适当向后弯曲成钩状，以卫侧翼。（八）玄襄之阵，一种示形示声
迷惑敌人的假阵。八阵各有特点，实战中运用何种阵法，需因敌因地而
陈。孙子的布陈原则是“因地之利，用八阵之宜”，设阵时要有前锋，
有后援，以相互接应，同时，以1/3的兵力进攻，而以2/3的兵力扩大
战果（《孙子兵法·八阵》）。
各种步兵阵均以“曲”为基础构成。曲为200人，含两伯；伯纵深5
列、每列20人，或纵深10列、每列10人，或纵深20列、每列5人。
因而，两伯构成的曲的方阵，根据两个伯的不同排列，也相应出现三种
不同的形状。曲是步兵方阵的基本战术单位。
车兵战术。据《六韬·均兵》大致是：五车为一列，各列间隔40步，
左右两车间隔10步，50车为一队，两队间隔60步。此为平地作战之法。
陡地作战时则左右间隔6步，各列间隔20步，10车为一聚，聚与聚间隔
36步，两聚为一屯。
骑兵战术。因地形不同而异：在平地，5骑一列，前后相距20步，
左右两骑相隔4步，队间相距50步；在险地，前后相距10步，左右相
距2步，队间相距25步，30骑一屯，60骑一辈。
战国时代，在一些重大战役中，并非使用某一兵阵，而是三兵种都
列阵，协同作战。因而战争规模更大、更持久，战国七雄均能“具数十
万之兵，旷日持久数岁”。齐以20万之众攻楚，达5年之久；赵以20
万卒攻中山国，5年始归（《战国策·赵策三》）。大规模的步骑野战和
包围战取代车阵战术，更为灵活、机动，战争胜负不再主要取决于兵卒
多寡，而取决于战略战术的正面运用。步骑兵的战术是热兵器发明之前
最为重要的战术，对后世影响甚大。
2。春秋争霸与战国兼并
（1）军权下移与春秋争霸的开始
东周伊始，各诸侯国纷纷“奸先王之礼，”无不倾其全力整军经武，
扩军备战，不仅相互操戈，与王室也兵戎相见。在此形势下，传统军制
① 《中国军事史》编写组：《中国军事史·兵法》，解放军出版社1988 年版，第125 页。
… Page 85…
发生了重大变化。首先，周天子对军队的领导权不复存在，霸权代替了
王权；其次，原用于对外的军队，成为诸侯内战的工具；最后，宗周沦
丧，王室无力维持“六军”之制，而各诸侯国为取威定霸，遍建三军，
有的甚至四军、五军、六军，完全突破了“大国三军，次国二军，小国
一军”的旧制。春秋争霸就是在这种军权下移的形势下出现的。
①郑庄公首起争霸。郑之始祖桓公，系周宣王（公元前827—前782）
之庶弟，初受封于郑（今陕西郑县）。其子武公时，灭郐（郑州南）、
虢（荥阳北）二国，得十邑之地，国势始盛。庄公（公元前757—前701）
继位后，“以王命讨不庭（不向周王纳贡者）”，联齐、鲁攻宋、卫，
制服陈、蔡，北败狄人，踌躇满志，对王室日愈不恭。周平王恶其跋扈，
欲分其权与虢公，庄公闻知不满，但终以“交质（相互以儿子作抵押）”
缓解。周桓王（公元前719—前697）继位后，起用虢公剥夺郑“伯”的
封号，庄公大怒，派兵抢割周王的庄稼。“交质”遂发展为交恶。周桓
王十三年（公元前707），桓王亲率王卒与陈、蔡、卫等诸侯之师伐郑，
布置如下：王卒居中，蔡、卫军居右，陈国之师居左。庄公闻王师来伐，
率军御于溃Ц穑ê幽闲轮Ｏ馗浇搅姓缶稣健Ｖ４蠓蜃釉ㄒ榉帧�
兵击敌，先攻战斗力弱的陈、蔡、卫等国军队，必一触即溃，再合兵进
攻王卒，可以取胜。庄公采纳，令左拒 （即左翼）进攻蔡卫之兵，令右
拒挡陈国军队，他则亲率中军，布成鱼丽之阵，以25辆战车居前冲锋，
每车配备步卒25人，以弥补车间空隙、填充车上伤亡，进攻周王之中军。
战争伊始，周王左、右两军不能抵挡郑军的猛烈攻击，首先溃逃。庄公
再集中兵力围攻王卒，使之三面受敌，弃甲曳兵而逃。桓王肩上中箭，
但勉力督率败兵，且战且退，使王卒败而不乱。是役，庄公运用避实击
虚、两翼包围及鱼丽阵等战略战术取胜。溃Ц鹬绞谴呵镏詈羁雇趺摹�
第一战，周王尊严扫地。此后，华夏诸侯几乎悉聚庄公的旗帜下，庄公
遂成为春秋初年的首霸者，拉开了春秋争霸的序幕。庄公死后，二子争
位20余载，内耗国力，外起强齐，霸业遂衰。
②齐桓公“九合诸侯”。郑霸衰后，戎狄南侵，荆楚北渐，中原势
危。周庄王十二年（公元前685），齐桓公（公元前685—前643）继位，
用管仲（？—前645）为相，施富国强兵之策，如今民“事农”，发展农
业；鼓励渔盐业生产，发展工商业；将全国划为二十一乡，使四民 （土
农工商）分居，各司其职，同时，“寄军令于内政”，兵农合一等。使
齐国“通货积财，富国强兵”（《史记·管晏列传》），国势日盛。在
此基础上，管仲提出争霸方略：“奉天子以令诸侯，内尊王室，外攘四
夷；列国之中，衰弱者扶之，强横者抑之；昏乱不共命者，率诸侯讨之”。
其中，抗狄戎、制荆楚是关键，二者不可同时并举。管仲正确分析形势：
戎狄已入中原，事急却祸小；荆楚久怀问鼎之心，事缓却祸大。因此，
宜交好诸侯，先挫戎狄，缓制荆楚。齐桓公依计而行，先后与宋盟于北
杏 （山东阿县北），与宋、卫、郑、单盟于鄄（山东濮县东），两次与
郑、鲁盟于幽（河南考城县），争取诸侯支持。随后联合燕国打败山狄，
联合宋、曹打败狄人，中原局势渐稳。戎狄既退，便施制楚之策。周惠
王二十一年（公元前656），齐桓公率齐、鲁、宋、陈、卫、郑、许、曹
八国之师，举兵伐楚。楚成王见大军压境，只得派大夫屈完讲和，双方
会盟于召陵 （河南偃城东），楚答应向周王纳贡。此举有效地制止了强
… Page 86…
楚北进的势头。此后，齐又几次会盟诸侯，其中，周襄王元年 （公元前
651）的葵丘（河南兰考）之盟，周王也派人参加，桓公霸业达到顶峰。
此为齐桓公成霸，“九合诸侯，一匡天下”之概叙。桓公成霸，主要运
用“尊王攘夷”与军事威慑两大战略，不直接与敌拼杀，却达到使敌降
服的目的，这是其战略运用之优点。其缺点主要表现在制楚问题上。楚
久怀并吞中原之心，齐以八国之师进攻，应当灭楚或至少重创之；楚势
虽强，但联军更盛，桓公曾吓屈完说：“以此众战，谁能御之；以此攻
城，何城不克”（《左传·僖公四年》）。但桓公终与之盟，无功而返，
楚未受创，日后与中原争雄，遂成常害，可谓“一日纵敌，数世之患”。
周襄王九年（公元前643），管仲、桓公相继去世，五子不肖，演成自相
攻杀之局，霸业遂歇。
③宋楚泓之战。召陵之盟后，楚北进受阻，转而向东发展，势力扩
及豫南、皖北。待齐霸业衰落，中原混战无主，北狄入侵，郑国归附，
楚见有机可乘，遂再兴北伐之师，以图称雄中原，此与宋襄公意图相悖。
襄公（公元前650—前637）素有贤名，曾求其父立庶兄为君，获“让国”
美名，齐桓公极为器重，将世子继位之事托之。桓公死，五子争位，襄
公仗义兴兵率诸侯平齐内乱，立孝公而归。宋为公国，位居诸侯之上，
经此举，襄公便自以为仁义昭著，应为霸主，周襄王十一年（公元前641），
与曹、邾作睢上（河南商丘睢水）之盟；是年秋，又兴兵伐曹。但宋为
小国，诸侯多唯齐、楚之马首是瞻，襄公于是欲借齐、楚之力称霸，周
襄王十三年（公元前639），与假允结盟的楚国盟于盂（河南睢县）时遭
擒受辱。释归后，他痛恨楚成王的欺骗行为，深怨诸侯不亲宋，怒而伐
郑。郑求救于楚，楚即兴兵伐宋，因而发生了泓之战。周襄王十四年（公
元前638），两军对峙于泓水（河南柘县北）。宋军于北岸列阵以待，宋
司马认为楚众宋�