按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
男枰巳ㄎ侍庾钪毡慌椎骄畔鲈仆狻Ｔ诖吮尘跋拢肆侄僮芡彻暇霾撸龆ǚ牌灾泄木弥撇谜撸讶巳ㄎ侍庥敫柚泄罨莨龅奈侍獬沟淄压常加谰眯晕尢跫映ぶ泄淖罨莨觥Ｕ庖宦值闹忻廊巳ㄍ饨徽鄢澹悦婪交⑼飞呶病ⅰ凹濉倍嬷铡�
回溯往事，把洛杉矶暴乱完全归咎于种族歧视和人权问题，似乎皆有简单化之嫌。当今世界，没有任何一个国家的人权状况无懈可击，尽善尽美。登高远眺，展望未来，人权固然无法替代主权，但是，维护国家主权的最终目的却是保护人权。不断改善国家的经济和人权状况，让全体公民逐渐享有更多的人权，包括生存权、发展权、知情权、表达权、选举权、政治参与权、法律面前人人平等，是人类社会共同追求的崇高目标。一个民族的人情和脸面，应当体现为国家对平民百姓的善待和礼遇；一个国家的主权和尊严，应当体现为政府对公民人权的尊重和保护！
在名著《自由与繁荣的国度》中，二十世纪著名思想家、美籍奥地利裔经济学大师米瑟斯（Ludwig
Von Mises）精辟地指出：“国家的任务只有一个，这就是保护公民的生命、健康、自由和私有财产，抵御任何对这些公民权利的暴力侵犯。一切超出这一职能范围的政府行为都是罪恶。”〔8〕
注释：
〔1〕（美）孔恩：《有罪推定：罗德尼·金案悲剧》（Stacey
C。 Koon with Robert Deitz； Presumed Guilty： The Tragedy of the Rodney King
Affair；Washington； D。C。 ： Regnery Gateway； 1992）
〔2〕（美）吉布斯：《种族与公正》（Jewelle
Taylor Gibbs； Race and Justice： Rodney King and O。 J。 Simpson in a House
Divided； San Francisco； Jossey Bass Publishers； 1996； pp。46～47。）
〔3〕（美）罗·卡农：《官方疏忽罗德尼·金和暴乱如何改变洛杉矶和市警察局》（Lou
Cannon； Official Negligence： How Rodney King and the Riots Changed Los Angeles
and the LAPD ； New York： Random House； 1997；p。486）
〔4〕《美国联邦最高法院判例报告》第314卷，Bridges
v。 California； 314 U。S。 252； 260 （1941）
〔5〕“毛泽东主席支持美国黑人抗暴斗争的声明”，原载1968年4月17日《人民日报》。
〔6〕〔7〕（美）孟捷慕：《转向：奇特的当代中美关系史》（James
Mann； About Face： A History of American's Curious Relationship with China；
From Nixon to Clinton； New York： Alfred A。 Knope； 1999； pp。302？303。）。
〔8〕（美）米瑟斯：《自由与繁荣的国度》（Ludwig Von Mises；
The Free and Prosperous monwealth： An Exposition of the Ideas of
Classical Liberalism； Princeton； N。 J。： D。 Van Nostrand； 1962； p。52。）
漠 上
？ 刘大为 画
门
？
郭建国 画