按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
军事集团，进行激烈的争夺，终于导致了第一次世界大战。
2．战时经济的特点：国家垄断资本主义的发展
第一次世界大战期间，各主要交战国为了适应掠夺性战争的需要，都竭
力采取各种措施，加强国家对经济的干预和实行国有化，并把国民经济转入
战争轨道，实行国民经济军事化，使各国的国家垄断资本主义获得较大发展。
这成为战时各国经济的显著特点。
首先，各国政府设置机构对国民经济实行全面的管制和监督。如战争的
发动者德国，于1914年8月成立“战时工业委员会”，负责分配军事订货和
原料供应，掌管整个军需工厂。当月又建立了“战时原料管理处”，负责控
制全德原料、规定最高价格、分配原料和开发替代品。该处下设59个军需公
司，控制近300种原料。1916年5月成立了“战时食物管理局”，负责管制
食品供应。8月，德国政府制定了使德国经济进一步军事化的计划，即所谓
的“兴登堡纲领”，并于11月成立了“最高战争局”，负责实施纲领，加强
对生产过程和工业结构的直接调节和干预。12月建立了“工厂合并常务委员
会”，负责关闭无效率的企业。“兴登堡纲领”最重要的一项内容是动员全
… Page 92…
部劳动力投入掠夺性战争。根据该纲领，德国政府于1916年12月实施了所
谓的“爱国辅助服务法令”，规定从17岁至60岁的男子，均有义务从事与
战争经济有关的各种劳役，同时该法令还限制劳动力流动。这样，就保证了
军需垄断企业的劳动力供应。到1918年，军需工业所雇佣的人数，比1913
年增加了44％，与军需品生产密切相关的化学工业所雇佣的人数增加了170
％。①
作为主要交战国的英国，为了应付战争，也采取了国家管制和调节经济
的严厉措施。1915年3月，议会通过了“国防法令”，授予政府全面管制国
民经济的权力。政府设立了总管各部门的部和局，如军需部、航运部、食品
部、封锁部以及战争局、农业局、商业局等。通过这些机构，国家掌握了原
料、劳力、资金分配、生产安排、价格制定及进出口贸易等。1915年7月，
议会又通过了“军需品法案”，对劳动力和企业实行严格控制。该法实施仅
半年，被管制的企业就达到2000家。到1916年，直接从事军事工业生产的
工人占工人总数的46％。1918年，接受国家军事订货的企业为2万余家。
美国在第一次世界大战中，也对国民经济实行全面管制。1916年10月，
美国政府设立了国防委员会，负责研究战时问题，建立国防所需的各种机构。
附设的顾问委员会的7名成员，由总统任命，分别充任军火、运输、劳工等
部门的顾问。1917年7月，国防委员会建立了“战时工业局”，负责对工业
生产和分配的各个关键环节的全面管制，包括从制订计划、原料分配、生产
调节、物价管理，到盟国采购及资源保护等等。同时，为了支持战争，国会
还于1917年8月，通过了“食品与燃料管制法令”，建立了“食品管理局”
和“燃料管理局”。此外，在农业方面，成立“美国粮食公司”来统一收购
粮食，以保障供给。在对外贸易方面，通过“战时贸易局”控制全部对外贸
易。在信贷方面，成立“战时金融公司”，负责向“那些为进行战争所必需
的或对战争起重要作用的工业部门和企业”贷款。①
为了保证战争的顺利进行，美国政府在参战前的1916年9月就已成立“美
国航运局”，对商船实行管制，并于1917年4月建立应急船队公司，负责建
造商船。当月还成立了“战时铁路局”，从1918年1月开始接管铁路。同年
8月，政府又接管了全国的电报和电话系统。
美国政府为了争取劳工支持战争，保证战时经济稳定，1918年4月成立
了“战时劳工局”。该局由劳资双方各5名代表和2名公众代表组成，负责
受理劳资纠纷案件。该机构在战争中受理了大约1500起案件。由于该局的支
持，劳工获得了参加自己选择的工会的权利，以及不因参加工会活动而被解
雇的权利。但对于反战的工会组织，如世界产业工人工会联合会，美国政府
则采取打击和迫害的政策。
总之，到1918年夏季，美国政府几乎在所有重要的经济部门，都建立起
了管制和统制机关。
其他各交战国也都在不同程度上采取了管制和监督的措施。
国家和私人垄断资本通过这些机构紧密结合在一起。这些机构中有不少
① Hans—Joachiml Braun，The German Economyin the Twentieth Century （《二十世纪的德国经济》），
Routledge ，1990，P。25—28 。
① （美）吉尔伯特·C·菲特和吉姆·E·里斯：《美国经济史》（中译本），辽宁人民出版社1981 年版，第
631 页。
… Page 93…
垄断组织的董事、经理或其他代理人。如德国的“战时工业委员会”，由政
府代表和大垄断资本家共同主持；“战时原料管理处”，先后曾由德国电气
总公司经理拉特瑙和钢铁大王斯汀尼斯的代理人把持，还有德国垄断资本家
组织“军人商协会”的代表参加。该处下设的军需公司均由私人资本经营，
政府派代表参加。又如，美国国防委员会的顾问委员会，其7名成员中有4
名是大公司的董事长、董事或银行家，他们分别是：巴尔的摩俄亥俄铁路公
司董事长丹尼尔·威拉德；底特律赫德森汽车公司董事长霍华德·E·科芬；
纽约银行家伯纳德·M·巴鲁克（兼任“战时工业局”局长）；西尔斯—罗巴
克公司董事长朱利叶斯·罗西沃尔德。法国的军备部长路易·卢舍尔是个大
军火商；法国政府金属委员会的负责人是冶金业辛迪加冶金工业公会一家银
行的董事，等等。他们利用这些机构为垄断资本服务，使垄断资本家在战争
期间大发横财。
其次，实行部分企业国有化或由国家投资设厂交由垄断组织经营。在英
国，当1914年8月5日战争爆发时，政府首先接管了整个铁路系统，交由新
设立的行政委员会集中管理。该委员会是由12个主要铁路公司的总经理组成
的。1916年底又取得了南威尔士的煤矿，1917年接管了其余所有煤炭工业企
业、面粉厂、铁矿以及几乎全部运河。许多工厂企业被接管后从事军需品生
产，但仍由原主经营管理。在战争期间，英国政府直接投资新建的军事企业，
除最大的企业外，一般也交由垄断组织经营管理。战时，政府还同私人垄断
资本合办了英国染料有限公司，拥有该公司半数股本。
美国政府于1918年1月开始接管铁路，并保证在铁路国营期间，给予各
铁路公司1917年6月前的年度平均收入。到1920年将铁路归还私人时，政
府所花费的经营费用达数亿美元。战时，政府拨款30亿美元建造商船；还投
资3750万美元，兴建了150套炼焦装置，而将其中1670万美元无偿拨予垄
断组织。
法国政府在战争期间，全力扶植军事工业，并大量拨款新建和扩建兵工
厂，军工部门获得空前发展。1914年前从事军工生产的工人为5。05万人，
到1918年增至16。5万人，其中，国家军工厂的工人为29。5万人，占该部门
工人总数的18％。①
再次，各国政府采取巨款补贴、优惠贷款和预付订货款等办法帮助垄断
组织。例如，法国政府给予垄断资本贷款，为其扩建老厂或建立新厂提供资
本。大军火商卢舍尔的电气照明公司，从1914年7月至10月获得了670多
万法郎的订货预付款；安德烈·雪铁龙于1915年2月获得600万法郎的贷款；
同年3月，路易·雷诺获得348万法郎、德洛内—贝勒维尔获得730万法郎
的贷款。更有甚者，如the Société des Forces Motrices et Usines
de I’Avre，从1915年1月至9月共获得1807万法郎的巨额贷款。贷款
利率特别优惠，而且贷款归还期限可长达10年之久。又如，冶金业辛迪加冶
金工业公会，也是由政府通过贷款和订货合同预付款提供资本的。
此外，战时各国普遍实行强迫企业合并或强制实行卡特尔的政策，使许
多“局外”（没有参加卡特尔的）中小企业被垄断组织吞并或控制。
战争期间，私人垄断资本通过上述种种国家垄断资本主义的措施，获取
了巨额利润，德国的军火康采恩克虏伯，战时3年的平均利润比战前3年的
① JohnF ·Godfrey ，CapitalismatWar （《战争时期的资本主义》），P。257。
… Page 94…
平均利润增加了一倍多。法国垄断组织冶金工业公会的成员，如佛密纳钢铁
厂的利润，从1915年的290万法郎增至1918年的1950万法郎；塔尔纳索特
炼钢厂的利润，由1914年的74。5万法郎增至1918年的471万法郎；阿弗尔
钢丝厂的利润，由1914年的395万法郎增至1918年的912万法郎。而战时
的军备部长卢舍尔原来所在的公司，仅在1918年3月份一个月中，就赚取利
①
润200万法郎。法国军事工业企业的利润则更加丰厚，如制造机枪的豪契吉
斯公司，在战时两年半期间获纯利6500万法郎；克雷梭公司在1915至1916
②
年的两年内共获纯利2。61亿法郎。 英国的军火康采恩维克斯公司的资产，
由1914年的1800万英镑增至1919年的4250万英镑；英伊石油公司的纯利，
③
在1914至1918年期间，由近26700英镑增至109万英镑。美国大垄断资本
的利润也迅速增加，一般都在25％以上，有的甚至高达500％或更多；48家
最大的托拉斯，在1916年一年就获得将近9。65亿美元的利润，即比战前3
年的平均利润多6。6亿美元。④
与垄断资本获得巨额利润形成鲜明对比的，是主要交战国人民生活的普
遍恶化。战争期间，交战各国的直接军事开支，按当年价格计算，高达2085
亿美元。其中，主要交战国德国占470亿美元，英国438亿美元，美国362
亿美元，法国282亿美元，俄国163亿美元，意大利147亿美元，奥匈帝国
①
134亿美元。在战争费用的强大压力下，各主要交战国政府采用滥