按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
二、关于赢政血统
《史记》里，太史公明白无误地写了：“吕不韦取邯郸诸姬绝好善舞者与居，知有身……姬自匿有身，至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。”
子楚在吕不韦那儿见到赵姬时，她已经怀有身孕了，后来诞下一子，即是赢政。
但，客观地来讲，太史公写《史记》之时，距邯郸城中这一段历史的发生，已经相隔了一百五十多年。要把当年所有细琐的史实都毫厘无谬地还原，几乎是不可能的。而像这样极其私密的事情，探赜索隐尤为困难，因此，最终得出的结论可信度也就存疑。
而在赢政出生之后的二十多年间，吕不韦对这个孩子的态度表明，彼此之间是父子的可能性微乎其微——首先，吕不韦在助子楚逃回秦国时，放弃了赢政和赵姬；其次，赢政承位之后，吕不韦作为相国，独擅专权，完全压制着赢政；而最后，蕲年宫之变后，吕不韦先是免官，再被迫迁蜀，终究仰药自尽（若是亲生父子，何至于此？）。
太史公著书之时，曾漫游多地寻访遗迹传闻，而他最终在《史记》中这样落笔，起码证明了一点——当时，的确有赢政系吕不韦之子的说法。
如果依之前的推论，赢政的身世没有问题，但当时有人谤议其出身，污蔑他是太后与当朝丞相私生——那就是一个巨大的政治阴谋。如果这个谣言被坐实，简直可以将吕不韦和赢政同时打入万劫不复的境地。
而史实究竟如何，两千余年后的今日，已然湮沦莫考。
此外，当时的确有一段“移花接木”的典故，为这个说法提供了原型：
楚考烈王多年无子，相国春申君宠幸了一个女子，等到她有孕，再进献于楚王。这女子进宫十分受宠，封了王后，涎下一子，取名为悍，后来被立为太子，继承了楚王之位，这就是楚幽王。
楚国这一段历史与秦国赢政、吕不韦之事发生在同一时间段，是以，后世也有人推断，可能是当时坊间传闻里直接把它张冠李戴，嫁接在了赢政头上。
三、关于赵姬杀子
《史记》中载，嫪毐谋乱时，是“矫王御玺及太后玺”，“矫”即假托，盗用。但个人觉得，赵姬与嫪毐合谋的可能性更大，而之后，秦始皇对待母亲的态度，也侧面证明了这一点。
如果只是为了一个面首，谋杀亲子当然丧心病狂，但如果再加上两个孩子的份量呢？
赵姬心里应该相当清楚，这两个孩子一旦暴露，赢政绝不会让他们活命。尚在稚龄的两个幼儿和早已离心、并不亲近的长子，如果只能选一方？
所以，真实的历史上，赢政很有可能就成了被母亲抛弃的那一方。
【赢政】
读《秦始皇本纪》，最深刻的感觉就是——思立揭地掀天的事功，须向薄冰上履过。
如履薄冰——用四个字形容赢政二十二岁以前的生活，并不夸张。
两岁大的小孩儿，就开始过朝不保夕的日子，质于异国，被身边的所有人或怜悯鄙夷或轻贱欺辱……一直到九岁。因为稚嫩年幼而无力反抗，所以，只能默默压抑隐忍着所有的恐惧、愤怒还有仇恨。
然后，九岁归秦，终于过了一段相对安稳的日子……尽管要面对的是当年抛弃了他的父亲，还有几乎挤占了他身份的异母弟弟成蟜。
四年之后，赢政丧父，承王位。但，十三岁的他面对的却是母亲同朝中权臣私通，一心助那人把持朝政，将少年秦王完全架空，形同傀儡。
之后数年间，吕不韦、赵姬合谋，迟迟不令赢政加冠亲政。再接着，更令人发指的是赵姬与嫪毐一手策划了蕲年宫之变。
经历了这些，他成年之后行事狠决、手段暴戾、性格偏激等等几乎都是必然的。如果在这种环境下，这孩子居然长成了一个温良恭俭让的好少年，那才真正不可思议。
而历史上的赢政，最为强大的地方在于——幼年到少年时期那一段不堪的经历，在他生命中烙下了屈辱与黑暗的印记，但却并未使这个孩子消沉颓废、胆怯懦弱或者完全耽于仇恨。那样的话，中国历史上大概就不会有秦始皇帝了，取而代之的恐怕会是一个庸庸碌碌甚或丧心病狂的昏聩秦王。
他以此为砥砺，在隐忍示弱的表象下，藉李斯等臣子的辅佐，在政治军事方面飞速地成长，终于——二十二岁，嫪毐被车裂；二十三岁，吕不韦自尽；三十一岁，灭赵国，将昔日仇雠统统坑杀！
三十九岁，一统寰宇，阐并天下。
有时候想，或许正是少年时的这些坎坷与不幸，成就了这个人的千秋功业。
赢政这个人非常难以评价，读这一段时我个人感触比较深的有两点：
一、寡情
中国古代的后宫制度，从王朝诞生起就产生了。据《礼记》载“天子在内廷也立六官、三夫人、九嫔、二十七世妇、八十一御妻”……好吧，实在多到令人发指。
而到了秦始皇这儿，直接删繁就简，嫡妻称皇后，妾皆称夫人。而他一生也没有立后，所以，始皇的后宫，只有一众夫人。
从这里可以看出，他对后宫的态度，是极为淡漠的。
这样一个多次被至亲背弃、极为缺乏信任感又唯我独尊的人，对哪个女子倾心相付，至死不渝之类的——纯属天方夜谭。
所以，在落笔时想了又想，如果是年少相识，半生相伴，又共同抚育一个孩子的话，几十年下来，或许尚能培养出点儿微薄的感情。
二、示弱
在之前很长一段时间里，一直以为秦始皇应该是个十二万分强悍凌厉，专断霸道的人物。
但实际上，在《史记》里，太史公笔下的赢政，虽然行事果毅决绝，但却绝对算不上独断专行。在君臣廷议时，时常可以看到秦王“下其议”，即将一些提议章奏之类（比如李斯提议废除分封，行郡县制），都由君臣来讨论，兼听各方意见之后，赢政本人才会做最终决定。这也是他在位三十五间，朝中文武济济、名臣辈出，而且君臣相得的重要原因。
甚至，有些时候，他对待自己所看重的臣子，是十分放得下身段的。
这一点，让人印象十分深刻的是尉缭。
赢政二十三岁时，初见尉缭。此人很早就名闻诸侯，他见秦王之后，提出了一系列军事方面的重要建议，赢政采纳，并十二分地礼遇于他（“见尉缭亢礼，衣服食饮与缭同”）。
但之后，尉缭却对旁人说：“秦王为人，蜂准，长目，挚鸟膺，豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。我布衣，然见我常身自下我。诚使秦王得志于天下，天下皆为虏矣。不可与久游。”——然后，骂完秦王，逃了！
当年，逃不出赢政的势力范围，秦王赢政恭敬地将人请了回来，然后更加礼遇，且授之以国尉之位（掌军政，高于当时的李斯）——简直无法想象秦始皇那样的人，被自家臣子狠骂了一通，还赔着笑脸给对方升官的事情啊！
而折节下士至此，赢政的政治魄力可见一斑。
【扶苏】
公子扶苏，这是读秦代这一段历史时，作者君自己最喜欢的人物。《史记》中对他的记载并不多，可见其品格秉性的只有三处。
其一、《秦始皇本纪》：“始皇长子扶苏谏曰：‘天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。唯上察之。’”——单从这里，我们充分可以看到扶苏在政治方面的敏锐。
“坑儒”一事，起因其实是一群自称可以为始皇求来“长生之药”的术士。
侯生、卢生等一众术士借着“求仙药”的幌子，几年之间索求无度，从秦始皇这儿骗了财货珍宝无数。最后，他们自然是拿不出什么“长生药”来的，于是，夹着尾巴，逃了！
赢政也终于意识到自己被骗，大怒，下令彻查，最后坑杀了四百多名“生”。
至于这个“生”究竟是不是儒生，至今史学界仍然存疑，但秦始皇因此是被读书人骂了两千多年。
而不论究竟是否“坑儒”，天下初定就大肆杀戮都是绝对不利于统一的，暴虐百姓最终成为秦朝灭亡的重要原因之一。这里扶苏说“今上皆重法绳之，臣恐天下不安”实在深中肯綮，思虑长远。
就此一事，不仅可以看出公子扶苏秉性宽仁，其政治方面的远见也可以略窥一二了。
其二、《李斯列传》：“皇帝二十馀子……长子刚毅而武勇，信人而奋士。”
刚毅、武勇、信人、奋士，齐备这四点，继承了始皇的杰出的军事政治才能，却没有承袭父亲暴戾狠绝的那一面。于当时初并天下的秦国而言，简直是个合适得无可挑剔的优秀继承人。
其三、《李斯列传》：“扶苏为人仁。”
而此外，《秦始皇本纪》载，始皇临终之前“乃为玺书赐公子扶苏曰‘与丧会咸阳而葬’。”这里明白如话，是传位于扶苏的意思。
又据《陈涉世家》载，“扶苏以数谏故，上使外将兵”，扶苏之前多次劝谏于始皇，可见父子二人政见并不相同。
赢政性格偏激且霸道，几乎无人敢触其逆鳞。所以，对扶苏与他政见不合，且“数谏”，应该是十分恼怒的。但即便这样，临终前仍决意传位于他，足见他对这个长子何其爱重。
最后，始皇崩于沙丘，公子扶苏被赵高、李斯的矫诏所欺，自刭于上郡望月台，实在令人叹惋不尽。
公子扶苏，嘉木为名，出身极贵，秉性宽仁，至孝至善，遭际堪伤。惜哉，憾哉！
※※※※※※※※※※※※
【整个系列的总纲及设定】
另外，因为有不少筒子都问到文文都会写到哪些人物，所以，作者菌就把大纲设定列在这儿吧~
这个系列总体以朝代来划分，共是五卷（秦汉卷、三国魏晋卷、隋唐卷、两宋卷、明代卷）。
每一卷是六、七个小故事（主人公有历史出名的，也有不怎么出名的），每个故事三、四万字左右。
《秦汉卷》和《魏晋卷》的目录为：
秦汉卷：
一、秦始皇与郑女（千古一帝和民间少女的故事）
二、项羽与虞姬（少年将军和绝色舞伎的故事）
三、张敖与鲁元公主（落魄王侯和开国公主的故事）
四、司马相如与卓文君（寒门才子和富贵千金的故事）
五、汉宣帝与霍成君（心机皇帝和纯真少女的故事）
六、刘庆与左小娥（低调皇子和掖庭宫女的故事）
七、汉和帝与邓绥（病弱天子和腹黑皇后的故事）
魏晋卷：
一、诸葛亮与黄氏女（千古名相和聪慧女子的故事）
二、荀粲与曹氏女（儒雅名士和倾城佳人的故事）
三、谢安与刘氏女（魏晋名相和狡黠少女的故事）
四、王献之与郗道茂（青梅竹马、两小无猜的故事）
五、独孤信与崔氏女（铁面将军和淡定淑女的故事）
六、高长恭与郑氏女（美貌皇子和名门千金的故事）
由于刚刚啃完《史记》，中毒太深，导致文文开始时文言风很重，可读性不够高。可是请相信——作者君真的已�