按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
的事，只要她在身边就会让我很开心。
“可是，在一起的时候，我都很少看到过你笑过！”刘嫣这样说。
“那是因为，我没见你开心过，所以我也无法开心起来！”我说。
她看着我，眼神里流露出些许感动。
“你已经知道我的职业了，对此有什么看法？”我想扯开话题。
“关于哪方面？”她有些不明白。
我也觉得自己的问题问得有些含糊。——这是和她在一起时常常出现的情况，言不由衷，词不达意！
“我是说你介意自己的男朋友是一名法医吗？”
“为什么要介意？”刘嫣反问道，“职业能说明这个人什么问题？我是跟人谈恋爱，又不是跟职业恋爱！”
“你不觉得法医是一种很脏污的职业？”
“为什么这样说？我又没有洁癖！”刘嫣有些诧异，她想了想说道，“我认为没有一种事物是肮脏的，所以更没有什么肮脏职业的说法！我倒觉得，人的思想才有洁净和肮脏的区别！”
她的话让我稍觉安慰。在此之前，我曾与几个女孩相处过，当她们知道我的职业之后，无一例外地和我分了手。分手的原因很简单，和我在一起会让她们感觉一种看不见的怵惧。
那时我还没有意识到，感情洁癖其实比生理洁癖更可怕！
但自那以后，我时常会想到法医法则三：不能与受害人亲属谈恋爱！
我想我受到诅咒了！
第8章 关于对死亡的看法
有人问过我，法医是怎么看待死亡的。我无从回答，仔细想想，我还真忽视了这个显而易见而又无时不刻应该面对的问题。
怎么看待死亡的呢？用我们自己的话来说：法医见过的死亡比见过的美女还要多。溺水死亡的、勒颈死亡的、失血死亡的、颅脑损伤死亡的，高温烧死的、低温冻死的、壮年瘁死的，甚至是性窒息死亡的……无法一一归类描述。唯一相同的，在于那只是别人的死亡，似乎于自己无关切身！经验丰富的法医早已见怪不怪，无论老的、少的或美的、丑的，此时只不过是一具静静躺在那里的血肉物体，没了思想，没了防备，任人仰俯翻转，再无高低贵贱之分，只是腐败着并终将化为泥土。长期面对，已经揣度不出它的本来含义了，解剖刀下，寻求的不过是血肉模糊的一种真相，冰冷冷的事实。如果非得用比喻描述，死亡不过是老天擦了一下鼻涕，或者说剪了一回指甲的过程，虽然不是很正常，但毕竟不过是一次新陈代谢。因此很多时候，在尸体的检验现场，经常可以看到旁边站着一些看客，抽烟、聊天，或者是没完没了地打着电话。正因为这样，法医在很多人眼里显得冷漠、无情，不可交密。
曾经有这样一件事，有一个法医，业务精湛，思路开阔，深得领导的赏识，准备提拔他为刑警队的队长，但是在一次特殊的法医解剖中却把这件事弄黄了。那次解剖的是很不同寻常的对象——一个突然死亡的重要领导，因为身份特殊，需要弄清死因。在做完解剖后，那个法医就再没听过关于升职的事。很久之后才知道，解剖时，因为已在心里得出了结论，法医在现场谈笑风生，下手准确麻利，让在场的其他领导很不舒服：“这个人太冷漠了，一副公事公办的样子！哪一天我死了，他是不是也这样开着玩笑，‘庖丁解牛’一样三下五除二就把我剖得七零八落？没有同情心的人怎么能当领导！”他们说的似乎在理，但其实想来，实无让人悲痛的理由！无论曾经多么高贵的躯体，走到生命的尽头，到最后终究不过是一堆腐肉而已，你无法牵强那是不一般的血肉，更大可不必以此与法医的处事态度联系起来！
无法否认的是，看法决定着态度。一般说来，当对一件事物麻木后，别说别人，连自己都会怀疑自己对这件事的态度。法医也是这样，于是不得不小心翼翼，提醒自己，质疑自己，反复扪问是否正确？唯恐出现差错，草菅人命。这似乎就是师父说过的：用别人的死亡，为自己修行。但我似乎并没有这样的顾虑，师父说这是自信的表现，他还说自信是一个人的优点，但也可能是缺点。
我无暇顾念对死亡的看法，不时消逝的生命让人无法顾及任何的想法，倒是我经常思索推理判断上的方法，决心总结成理论成果，发表为论文以指导日后的工作。在对见过的所有死亡进行分类总结后，我得出一个结论：当一个人对别人的行为习以为常时，他的潜意识里是认可这种行为的。反而推之，当你通过思考很快得出别人行为过程的结论时，这个过程就是你意识里所固有的！因此，根据个人的习惯思维方式，理论上是可以推断别人想法的，由此，完全可能利用多种场景的数据演算，重建案件现场。反之亦可以得出，每个人都可以根据自己的结论正确认识自己是一个什么样的人！
为了检验这种理论基础，也就是利用自己的思维来判断别人动机的正确与否，我跟心理医生讨论过这个问题。那个叫张德生的医生想了好一阵，然后表达了不同的看法，他说按照我所说，能得出杀人结论的法医就有杀人的动机？或者，心理医生能够判断精神病人的心理状态是因为他有精神病？显然不合逻辑！而我认定了这个理，认为这一判断法则适用于任何人。但后来通过实践验证，我有变态倾向！——因为我用自己得出的理论，有一次很快地分析了一起变态杀人案，分析得准确无误。
虽然是这样，我并不惊慌。变态也是一种存在的状态，关键在于，你没有把这种状态堂而皇之地当作常态并付之以行动，它只是处在一个阴暗的角落里独自发霉、腐烂。
————————
那一天，我接到潘云的一个电话，他要我和李智林马上赶到一处河边。在那里发现了一具女尸！
赶到现场时，发现尸体是卧在河滩上的，浑身赤裸，除了脚上穿着一双鞋子，没有其他任何随身物品。
司马雨正拿相机拍着照片，董建国则站在一旁，和他保持了一段距离。
看着他俩拉开距离的样子，旁边的人就有些忍俊不禁，这其中是有典故的。
法医尸检时，除了拍照的技术人员，其他人一般不喜欢站在旁边。尸体新鲜时，那种异常的血腥味道刺得人鼻腔发痛；腐败时，强烈的臭味更能充斥着人的每一根神经。我认为，人的身体是可以相互感应的，彼此有着兔死狐悲的强烈排斥，也只有这样，那种味道才会显得如此怪异！没有人愿意靠近是很正常的事！而董建国与司马雨相互之间的敬而远之，是因为一次出现场检验一具河飘时发生的一件事。——
那天下大雨，北江河里发现一具河飘儿，已经高度腐败。雨水冲刷着尸体，对去掉尸臭起到了一些用处，但还是不能完全去掉那种难闻的气味。我们几个法医技术人员搭了一个简易的帐蓬，将河飘儿保护在了帐蓬里，准备详细检查尸体情况。当时的现场很泥泞，我们准备不足，皮鞋及裤腿上沾满了黄泥，特别容易滑倒。经过检查，尸体没有明显的外伤痕迹，初步判断是意外死亡。对于侦查人员来说，这具河飘儿就没被当作一回事了，只任由我们法医和照相的技术人员例行公事处理一下便完事。我和李智林检查着尸体的表面情况，司马雨拿着相机站在尸体旁拍摄，而董建国和几个侦查人员则站在旁边聊天。董建国不时地问司马雨怎样了，完事了没有。当时雨下个不停，司马雨见到董建国站在旁边没有帮忙，还不断催促，有些不耐烦，于是回答得有些不客气。董建国针锋相对，对其他人开玩笑说，司马队长觉得今天的尸体很有“味道”，有些舍不得离开了。刚好这时，司马雨站在河飘儿旁边立足不稳，滑了一跤，一下子就按在了河飘儿的脸上，虽然戴了手套，还是粘了一手的腐肉。董建国和其他人见状，哈哈大笑起来，董建国还说：“大伙这么多人，让司马队长一个人占了便宜！”司马雨气恼他们幸灾乐祸的样子，用力甩起双臂把手上的东西抖得四溅。旁边人见状，赶忙躲瘟疫般四处逃开。只有董建国还在大笑，没有防备。当他觉得什么东西飞溅了过来时，已经躲闪不及，感觉有东西粘在了脸上。只见他顿时像被电击中一般，扔掉拿在手里的雨伞，浑身不住地乱晃，然后抬头用雨水冲洗，还不停地用力抹着脸。旁边的人笑声更大了，有人悄声说董队长肯定吃到肉了！慌乱了一阵后，董建国认为司马雨是故意的，握着拳头上前就要揍他。其他人见了，忙将他劝阻了下来，但又不敢靠近他，只是用着雨伞将他隔开。董建国见大家不敢近身的样子，显得更气了，但又不好再发作。
自那以后，只要勘查有尸体的现场，董建国就不敢再靠近司马雨。
女尸没有衣裤，双手被反捆，赤裸着身子仰卧在地上，只有脚上穿着一双鞋子。
显然凶手具有很强的反侦查意识，把死者身上的所有物品全部抛弃了，连衣服也没有留下！这是同类案件中出现得比较多的现象，这样做的目的，是为了阻止警方调查死者的身份，从而找到破案线索。这同时也意味着：发现尸体的现场不是凶案发生的现场，而是杀人后抛尸至此的！其他情况也说明了这一点。——死者朝上的胸前有淤积状的尸斑，且鞋子的底部并没有粘上河滩上的泥沙。
本案更为恶劣的是：女子死得很惨，胸部被人割掉，脸被锐器划了很多伤口，已经看不出本来的模样了！
“什么人干的，下了这么大的恨手！”李智林嘟囔了一句。
我们先仔细检查了死者的鞋子，那里的鞋底上粘着一块贴着棉花的胶带，棉花上还有血迹，看起来显然是医用的物品。紧接着我们检查了女尸的头发、口腔、耳朵、手掌……，以及其他所有可能隐藏物证的地方。死者的头发和口齿间粘有几根细小的白色纤维。在被割胸的位置，刀痕连贯，边沿整齐，看来凶器很锋利。伤口的边沿，有一排残缺的齿痕。从胸口流下的柱状血迹掠过齿痕，延向背部，最后终止于肩胛位置，蛇一般让人触目惊心！死者的手背有着细小的针眼，双手的指甲有所变形，向上翘起。我让拍照的技术员把这一切拍了下来，然后用剪刀将指甲剪了下来，以备检验。——如果受害人与凶手有过搏斗，指甲里就有可能留下凶手的皮肤组织，这是很重要的生物证据。
受害人被捆绑的双手是必须要仔细观察的，这里可能透露出更多的信息。捆绑的绳子是一根白色的纱线，我蹲在那里，认真地看了一会儿，然后让司马雨拍下了照片。
最后，我把目光停留在死者胸前的尸斑上，那里的一处方形印痕让我很感兴趣。我让李智林拿来尺子，在印痕上仔细量了量。
“看看有什么识别身份的物品。”潘云在旁边提醒道，“我们得先确定死者的身份。”
“所有的东西都在这里了。”我指指从女尸脚上脱下来的鞋袜，“没有能识别身份的东西。”
“凶手扒掉死者衣裤，丢掉她身上的物品。显然是不想让我们知道她是谁！”李智林说道。
我点点头，赞成他的说法：“不过从现有的物品，还是可以得出她死亡时所处的地方！”
“什么地方？”潘云有些兴奋地问，“如果能找到杀人的第一现场，案件就破了一半！”
的确如此，越是将尸体抛离第一现场�