按键盘上方向键 ← 或 → 可快速上下翻页，按键盘上的 Enter 键可回到本书目录页，按键盘上方向键 ↑ 可回到本页顶部！
————未阅读完？加入书签已便下次继续阅读！
Ｕ庋奈肿耪站煽拧１砻嫔献芩惴缙嚼司玻档乩锴迨艺獍圉恪斐婷堑姆炊肿樱谡庋淖纯鱿拢比患绦疃诰埠蜃鸥玫氖被！ �
时机到了，以吴佩孚为后台之杜锡？组阁，6月8日成立了。在最初一个月内，正是清室在后面活动最活跃的时期，他们以为冯玉祥是吴佩孚的叛将，杜锡？也是清室时代的海军宿将，国民军冯系时代的设施，与段祺瑞又不是一个系统，现在再另起炉灶来企图推翻，或者更容易吧？于是遗老式的谋臣策士勾结了向内咬的民国达官，纷纷出动了。
他们公然以清室内务府名义，移书民国的国务院及吴大将军，谋溥仪之复宫及恢复优待条件。报纸上揭载了这一消息，民国究竟也还有抱膀子的朋友，引起不少反响；但是说也可怜，却没有一个在朝的，只有一班众议院议员李燮阳、何弼虞、李昆璇、刘彦、李思阳、彭邦栋、禹瀛、彭汉遗、龙鹤龄等，当时全国商联会亦提案反对，还有蛰居上海的章太炎先生，他也严电诘责吴佩孚，吴复电否认了。各报又揭载康有为、吴佩孚往还的电文，我把来电记在下面：
康有为电吴：
（上略）君之道德，国人钦敬；君忠于曹锟，实因富于感情之故。冯为赤化，君既讨赤，于冯之为，应当纠正。君在清时，亦受有中级军官之职，宣统亦属故主。况民国元年，曾有优待条约之约束。列国咸为冯倡赤化、落井下石，破坏优待条件，致使吾天子蒙尘。吾公不忘曹氏，正有为之不忘宣统也。应请恢复优待条件，并迎逊帝回宫，与民国制度并不抵触。此事实上之可能。（下略）？
第二部分：成立故宫博物院却军与拒收（2）
吴复康电：
（上略）冯之行动，实为不合。但今欲推翻此案，将溥氏迎回，与交还故宫，并恢复优待条件，则余将受复辟嫌疑。总之优待条件既已破坏，如再恢复，则物议必多，只好听其自然而已。日前晤某某二老，均语及此，余亦以此意告之。二老亦甚以为然。（下略）？
以上这两个电报，看来非常可笑。康有为的对吴佩孚，完全愚弄他是一个粗人，拿感情来煽动，以赤化来离间；将曹、溥来对比。强词夺理，抵隙蹈瑕，可以一目了然。
吴的复电，倒也巧妙，他开始说冯的不合，却又说：“如果推翻，物议必多，只好听其自然。”然则冯之行动，并非不合了，他没有上这个当。？
另外一个章太炎先生一个电报，却辞严义正。这又可见民国的学者究竟与亡清的学者气象大不相同了。电如下：
？
章太炎致吴电：
长辛店吴上将军鉴：报载溥仪要求还故宫，恢复优待条件，按溥仪于民国六年违复辟，罪在当诛；侍从群僚，悉宜骈戮。我国家屡加姑息，未正典刑，已为幸逃显戮，黜之海隅，同于黔首，何负于彼？纵令还宫，仍复帝号，优以禀气，如民国纪纲何？议者或谓前事起于冯氏，今宜改图。不知冯之罪在后之通俄，不在前此之废溥仪。一是一非，岂容牵合？闻执事主持严正，而对于亡清旧肄，犹作逊言，恐未能绝其窥伺。应请通行在京将吏，严示拒绝。如再干涉，则大刑随之。一面电知镇威，同心禁约，庶小腆无纪叙之望，民国无护贼之羞。童炳麟。哿。
吴复章电：
哿电奉悉。拒绝还宫，以永绝复辟之祸，尊论严正，良深佩荷。惟此间并未闻要求还宫事，如有之，必以尊旨应付也。特复。吴佩孚。■。
？
我们综观一双电文的往还，知道吴佩孚并不是一个全无皂白的浑蛋，他的国家观念，造成他后来对于日本侵入时期硬朗不屈的晚节。传言中，虽说复康之电的措词，失之于模糊软弱及偏于个人为己的立场，复章之电后段，则失之掩蔽事实，有代这帮侍从群僚谋为不轨者流隐恶之嫌，实际上吴佩孚是将这一案交到了内务部。
那时内务总长是张乾若（国淦），报纸上说吴提出了内务部部务会议核议了一番，一致反对，并提出应付办法四项，由张总长提到阁议。当时我在内务部却没有听说，可能是一个密议。
我感觉到对于我有些见外了。他们对于复辟式的还宫，当然有此聪明不会赞成的，正如吴佩孚的所说“物议必多”也。而一方面，部中多数有关部门的主观者，内心还褊护着这班“侍从群僚”企图不轨者流，为推翻现状折衷应付之策。他们也积不满于我，而对我戒严了，以为我是私通国民党故宫派的。？
第二部分：成立故宫博物院却军与拒收（3）
在7月10日的国务会议上，这一案件被秘密议决了，由各部各派一人，为故宫博物院保管员，既没有定什么办法，也没有任何规则，对外还是秘不发表，听说是由被派各员筹议办理，这些被派各员是什么人，我们都没有听说，只见其一蹋糊涂而已。
因为这些被派的人，许多现非主管，对于故宫内容，都是莫名其妙。主管部分既不提出办法，国务会议都没把握，他们事不干己，一盘散沙，有什么办法呢？当然，经他们一度集会之后，交了白卷，不得要领，于是整个策略，又变更了不算。不知道再起什么花样，到13日还只是“只听楼梯响，不见人下来”。
于是在上午9时许，我同着李玄伯、马衡两位，到大院胡同庄蕴宽先生寓所商量对策，庄先生要我先访张总长一问究竟，再作道理。就在这天下午，我到内务部去见张总长，我先问：“有改组故宫博物院的事么？”
张答：“有！”？
我问：“怎么样？”？
他答：“还是另组委员会，去掉在东交民巷的一部分委员，加入一部分旗人同汤尔和等的一班元老。”
？ 我知道自然是赞助所谓一部分旗人的立场，我再没有话说，辞退了下来。我出了内务部，去参加了一个私人的应酬事项，再到大院胡同庄先生处。？
同此事的另一方面人，而又同我正做同僚，也是庄先生的姨甥亲戚恽恭孚（宝惠），常州画家恽寿平的后人，他先在那里。
我那时正兼做着北京市政公所的坐办，恽是会办，我们是天天见面的，又都是亲戚，但是政见与立场却正相反。我是站在民党方面的，同时自己很严正地站在民国官吏的立场；恽则以遗少式的立场来做民国官，因为他做过亡清什么军咨府的任务，而与这班遗孽正是一流，所以他的来头，正也与我站在敌对的地位。他来告庄先生，正与我同一题目，而比我更清楚了。
他说：“昨天所派的保管员取消了，委员会中的旗人是：载询、同宝、瑞臣；所谓遗老是：王士珍（聘卿）、赵尔巽（次珊）、孙宝琦（慕韩）、何煜（南荪）及恽恭孚本人。”此中除何南荪正是市政督办，是以地方地位以及代表张宗昌的缘故拉入，别无作用外，此外还有袁金铠等代表奉张的力量，都是属于复辟派的。
恽的先到大院胡同看庄先生名为请示，当然是取帅印的前奏了，庄先生只有说：“我以后不想再问院事，君等好自为之！当然这也不是一桩容易的事。”恽诺诺地一种虚伪的恭敬暗含着得意的状态下走了。？
庄先生于是向我说：“你往东交民巷走一趟罢！把这许多经过告知李石曾、易寅村两位。”我当天到东交民巷去，见到了李、易，告诉了他们一切一切。？
李先生说：“庄先生最好要有文字表示！”？
易先生说：“交代一定要明白点查，以明责任！”
我又回去把他们两位的主张答复庄先生，庄先生都首肯。？
第二部分：成立故宫博物院却军与拒收（4）
第二天，阁议正式通过改组故宫博物院，由国务院函聘委员21人。旧人之中，只留了汪伯唐先生（大燮）同庄先生两位。订完暂行保管办法六条，设干事若干人，由院部分别派充，以下再设办事员若干人。？
到了本月21日，这个所谓“故宫保管委员会”于下午1时在中南海居仁堂开第一次大会，选举正副委员长，居然用民主形式了，并且当时的阁员，也都参列了，足见其事之郑重。委员之中，据报纸登出者，有遗老遗少，有号称名流，有满清亲贵，有曾任大官，有议员、有大掌柜如孟广玷、高金钊等，他们都是什么瑞蚨祥绸缎店等类的老板掌柜。我当时看不起这班商人，或者是我的封建思想作怪。可是他们毕竟不懂得所谓古物文献是什么玩意。今天细细一想，其他的人又何尝懂得呢？所谓知识阶级，又都懂得吗？我真不禁爽然了！？
闲话少说！此时由杜锡？宣布开会宗旨，提出即刻选举正副委员长，结果：赵尔巽以6票当选为正委员长，孙宝琦也以6票当选为副委员长。自然是当场制造的民主式选举。赵、孙各有一篇简短的演说，都是心口不能如一，词理也就不能充沛，这里也不必记录，事后想来，比那长篇阔论、不知所云地讲详八股的却高明得多。？
庄先生因不久前血压高中风不良于行，因此不到，在报上发表一篇宣言，写着：
？
庄蕴宽启事：
蕴宽行能无似，辱各方推举拎故宫博物院事，始令监察，继任维持。荏苒年余，幸免罪戾。
社会监视之严，同人扶助之切，此蕴宽所应为故宫博物院永永致其感谢者也。兹者政府另有保管委员会之组织，会中诸公多为一时耆硕；前此京师危急之际，尤赖竭力匡扶，今复由维持而入于保管时期，基础益应巩固。举凡院中国宝重器，以至一草一木，愿始终为国人所共同珍护。发扬光大，视听所昭，岂惟蕴宽一人私幸而已？蕴宽惟有慎重交代，以清经手。仔肩既卸，借得养疴，其为忻忭，尤难言喻。敢告国人，尚希公鉴！
这样，故宫博物院的同人，在23日下午3时，召集会议于神武门内办事处，议决要求政府明令声明三事：一、不发还溥仪；二、不变卖；三、不毁灭。然后可以由院组织移交委员会，逐项点交，清讫手续。同时发起了一个监督同志会，照了相，散去。27日的下午，我又到大院胡同见庄先生，庄先生交给我两封信：一封是国务院公函，解释保管意义；一封是国务院秘书长孙润宇的信。都是为了前日同人集议而发，主要是疏通意见，我拿着转给了同人。？
29日下午，马衡来了，我又同他到大院胡同见庄先生商谈这一交接的问题。马衡先走了。我留在大院胡同拟订组织移交委员会及其章则。我们的意思，很明显地要一一清点，方才可以明责任，为将来监督张本。可是保管委员会，他们倒不在乎，却怕旷日持久，自然多所不便，用意可想而知。他们至少如赵尔巽之流，还想为故主尽忠摸点鱼回去呢。否则他们为什么为民国来保管？可是无法向人说，于是乎为难了。？
李石曾先说话了，他说：“譬如有人转交银钱包，受包的人，不是当面点讫无误，那就只有信用那交来的人，自愿负责声明令前手责任终了。现在，如果新保管委员会不要一一点交，他们应该登报声明，自愿负担全责，此后凡发现任何损失，皆与旧经�